Prezident jej avizoval předem a je zřejmé, že dohody mezi dnešními dvěma nejvýznamnějšími politiky v zemi, Babišem a Zemanem fungují.
Připomeňme si, že A. Babiš vede vládu hnutí ANO bez důvěry sněmovny již 175 dní a má šanci se dostat až k dvěma stům dní svého mandátu bez toho, že by mu sněmovna vyjádřila důvěru. A. Babiš čelí nepříjemné situaci. Vlastně nikdo z těch, řekněme tradičních politických stran s výjimkou komunistů, nechce vstoupit do vlády s trestně stíhanou osobou. A tak se v zásadě dlouhé měsíce udržuje situace, která má jasně neústavní charakter: Zemi vede vláda bez důvěry parlamentu.
Nyní se čeká již jen na to, jak dopadne hlasování, respektive vnitrostranické referendum v rámci sociální demokracie. Zda členové ČSSD rozhodnou ve vnitrostranickém referendu o vstupu do Babišovy druhé vlády či nikoliv. Zákulisní informace zatím naznačují, že v referendu je schopno vedení ČSSD, respektive předseda strany Hamáček a jeho první místopředseda Zimola, získat pro vládní účast ČSSD potřebnou většinu členů. Pokud to nebude jen o několik hlasů, a já věřím, že to může být většina výraznější, může toto hlasování přispět k dílčí konsolidaci ČSSD. Pokud by výsledek byl velmi těsný, což ovšem nepředpokládám, ČSSD ve vládě a zejména mimo vládu by byla zdrojem tenzí Babišovy koaliční vládní většiny. Tato většina ovšem nebude v parlamentu skutečnou většinou, neboť komunisté podpoří tuto vládu jaksi z pozice nevládní strany. Je otázka, zda toto může trvat celé tři a půl roku do konce volebního období, zejména pokud komunisté zjistí (a to je dost reálná představa), že jim utíkají voliči, neboť v nich již nevidí stranu protestu (momentálně mají podle průzkumů necelých 7 % podpory). To by komunisty donutilo dříve nebo později, pokud jim dramaticky klesnou volební preference, k ukončení podpory vládě. A pak by nastaly, jak říkají Američané, nové sázky. Nejspíše by se vytvořila situace, jejímž jediným řešením by byly mimořádné volby…
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Obrana
Tvrdíte, že naším úkolem je budovat silný a důvěryhodný evropský pilíř NATO. Nemyslíte, že bysme spíš měli vytvořit obranný pakt, který nebude nijak závislý na NATO a tedy na USA? Myslíte, že spoléhat na NATO je dobré? Podle mě se čím dál víc ukazuje, že ne.
Další články z rubriky
7:17 Komrsková (Piráti): Pražané postupně přijímají principy cirkulární ekonomiky za své
Pražští radní schválili podporu financování oblíbených veřejných opravárenských dílen nábytku pro ro…
- 6:23 TOP 09: Navrhujeme úsporný balíček ve výši 64 miliard a posílení bezpečnosti
- 4:31 Stačilo!: Zdraví není byznys, akciovky jsou hrozbou pro krajské zdravotnictví
- 23:08 Šlachta (Přísaha): U armády musí být jasně dané kompetence i odpovědnost
- 21:03 Prezident Pavel: Moderní konflikty se nevedou jen zbraněmi
- 20:07 Rajchl (PRO): Tak to bychom měli



