Zavedení Evropského veřejného žalobce znamená mj. zřízení nového úřadu, který bude stát evropské daňové poplatníky desítky milionů euro. Navíc podle předkládaného návrhu bude mít evropský žalobce jen velmi úzkou působnost. Jeho činnost se bude zaměřovat pouze na postihování trestných činů, které jsou namířeny proti finančním zájmům Evropské unie. Tuto trestnou činnost již dnes postihují české orgány činné v trestním řízení – policie, státní zástupci, soudy.
Jsem proto přesvědčen, že samotné zřízení Evropského veřejného žalobce za situace, kdy takovýto žalobce bude vycházet z důkazů provedených českou policií, bude postupovat podle českého procesního a hmotného trestního práva a jeho obžalobu nakonec posoudí český soudce, nemůže vést k efektivnějšímu postihu trestných činů proti zájmům Evropské unie. Nedojde tak k žádnému zlepšení ani zhoršení situace oproti současnému stavu.
Podle mého názoru se nenaplní předpoklad Evropské komise, která počítá s tím, že zavedení Evropského veřejného žalobce postupně povede ke sjednocování postihu trestných činů proti finančním zájmům Evropské unie na území celé Unie. Domnívám se, že mnohem efektivnějším nástrojem by v této souvislosti byla metodická či finanční podpora konkrétním státům. Jsem si jistý, že takováto cílená pomoc by byla mnohem přínosnější, než zřizování nového úřadu.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: Jiří Pospíšil
