Rajchl (PRO): Ne, soudruhu prezidente

21.06.2025 14:04 | Monitoring

Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na prohlášení prezidenta Pavla o jmenování členů vlády

Foto: XTV
Popisek: Jindřich Rajchl

Vypadá to, že to bolševické smýšlení nebylo dáno onou dnes již pověstnou "mladickou nerozvážností". Nicméně asi by bylo už vhodné, aby si po více než dvou letech ve funkci zkusil pan vrchní rozvědčík přečíst Ústavu České republiky. Možná by v ní zjistil, že právem nejmenovat ministra bez závažného důvodu jaksi nedisponuje.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

Pavel , Rajchl , PRO

Váš názor? (Hlasoval 1 čtenář)

Měl by prezident mít právo odmítnout jmenování člena vlády podle svého osobního názoru?

autor: PV

Co se tak nejednou stalo, že jste se musel omluvit s bezpečnostního výboru?

Na kterém se shodou okolností měla projednávat bitcoinová kauza a měly na něm být zveřejněny posudky a notářský zápis, což se nemohlo stát, protože pro neúčast vládních senátorů se vůbec neuskutečnil? Jak vám pak máme věřit, že to opravdu bude řádně projednáno, když to není poprvé, co jsou třeba sen...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Soudruh prezident to vidí v jiném světle, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuse

mravní bahno , 21.06.2025 16:01:59

a obávám se, aby o tom nechtěl přesvědčit národ po Jaruzelského vzoru v osmdesátých letech v Polsku, guma NIKDY!! nesmí být na místech, kde se tvoří dějiny, hrubá chyba, lampasáci v politice mají tendenci všechno řešit přes lauf, nějaké " civilní debaty" je nezajímají, mají je znak slabosti, ještě budeme litovat! I největší voják v moderní evropské politice, prezident Francie de Gaulle měl mírné problémy s tímto typem uvažování, natož tenhle!

| 8 | 0