Rajchl (PRO): Ne, soudruhu prezidente

21.06.2025 14:04 | Monitoring

Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na prohlášení prezidenta Pavla o jmenování členů vlády

Rajchl (PRO): Ne, soudruhu prezidente
Foto: XTV
Popisek: Jindřich Rajchl

Vypadá to, že to bolševické smýšlení nebylo dáno onou dnes již pověstnou "mladickou nerozvážností". Nicméně asi by bylo už vhodné, aby si po více než dvou letech ve funkci zkusil pan vrchní rozvědčík přečíst Ústavu České republiky. Možná by v ní zjistil, že právem nejmenovat ministra bez závažného důvodu jaksi nedisponuje.

Anketa

Měl Izrael právo udeřit na Írán?

19%
77%
hlasovalo: 9485 lidí

Dovolím si citovat ze stanoviska ústavního právníka doc. Marka Antoše, s nímž se plně ztotožňuji: Ústava mu přikazuje, aby vyhověl návrhu a jmenoval člena vlády. „Pokud tomu nebrání nějaká jasná právní překážka, například že by ten navržený měl soudně zakázáno vykonávat funkce ve veřejné správě, prezident je povinen návrhu předsedy vlády vyhovět. Není proto možné, aby prezident nejmenování zdůvodňoval třeba tím, že nesouhlasí s politikou navrženého kandidáta nebo že má vůči němu nějaké osobní výhrady."

Takže ne, soudruhu prezidente, vy neurčujete, kdo ministrem bude a kdo nikoliv. Vy jste tam, zaplaťpánbůh, jen od toho, abyste mu předal jmenovací dekret.

JUDr. Jindřich Rajchl

  • PRO
  • Předseda strany Právo Respekt Odbornost
  • mimo zastupitelskou funkci

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Selhala podle vás justice?

A pokud ano, myslíte, že to bylo úmyslně a jestli ano, budete se tím vy nebo někdo zbývat, asi už rozsudek zvrátit nelze, ale minimálně neměl by za to někdo nést odpovědnost? Nebo podle vás soud selhal z neúmyslně, protože třeba bitcoinům málokdo rozumí, byť teď u soudů bych očekával, že se třeba po...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Diskuse obsahuje 9 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Soudruh prezident to vidí v jiném světle, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusemravní bahno , 21.06.2025 16:01:59
a obávám se, aby o tom nechtěl přesvědčit národ po Jaruzelského vzoru v osmdesátých letech v Polsku, guma NIKDY!! nesmí být na místech, kde se tvoří dějiny, hrubá chyba, lampasáci v politice mají tendenci všechno řešit přes lauf, nějaké " civilní debaty" je nezajímají, mají je znak slabosti, ještě budeme litovat! I největší voják v moderní evropské politice, prezident Francie de Gaulle měl mírné problémy s tímto typem uvažování, natož tenhle!

|  7 |  0

Další články z rubriky

Kupka (ODS): Bylo by fajn, kdyby ANO přehodnotilo priority

18:05 Kupka (ODS): Bylo by fajn, kdyby ANO přehodnotilo priority

Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na spor s Karlem Havlíčkem o výstavbu vysokorychlostníc…