Vít Rakušan na debatě "Bez cenzury" v Londýně opět lhal, jak když Forum24 tiskne. Na rozbor jeho dvouhodinového fantazírování, plného polopravd i vyložených lží, zde nemám prostor. Ovšem vyjádřit se k jeho relativizaci nacismu v podobě zpochybňování banderismu jakožto hnutí, veřejně se hlásícího k této zhoubné ideologii, skutečně musím. Neb mě jeho zlehčování tohoto pro naši historii extrémně citlivého tématu bytostně uráží.
Ponechám stranou, že když už se chlubí svou státnicí z historie, tak by měl umět rozlišovat mezi fašismem a nacismem, neboť tato dvě hnutí, ač příbuzná, se v mnohých charakteristických rysech lišila. Nicméně Vítkův "úkrok stranou", kdy se ve snaze vyhnout se odpovědi obrátil na tazatele s řečnickou otázkou, že "by jej zajímalo jak on definuje fašismus, protože se v tom evidentně mýlí", už bez odpovědi neponechám.
Takže pane ministře vnitra, já definuji nacismus (k němuž se jednotky UPA Stěpana Bandery prokazatelně hlásily) tak, že se jedná o ideologii, věřící v nadřazenost určitého národa či rasy a pokrok skrze konflikt mezi vyšší a nižší rasou, řešený podrobením či likvidací nižší rasy, mezi něž bývají nejčastěji řazeny rasy židovské romské a slovanské. Právě touto ideologií se řídily jednotky UPA při páchání nelidského masakru ve Volyni. Právě touto ideologií se řídily, když vyvražďovaly Slovany, Romy a Židy v Polsku, na Ukrajině i v Československu.
JUDr. Jindřich Rajchl
Jsem přesvědčen, že pouze morální mrzák je schopen se v jeden den rozohňovat nad zločiny komunistického režimu v ČSSR, a následně druhý den relativizovat zvěrstva ukrajinských banderovských jednotek, nadto páchaná i na našem území. Stejně tak jsem přesvědčen, že země, kde je možné za popírání genocidia odsoudit učitelku, která říká, že v Kyjevě se nic neděje, a nikoliv ministra, jenž zpochybňuje nacistická zvěrstva a otevřeně nacistický charakter banderovských jednotek, je zemí, kterou nelze nazývat demokratickým právním státem.
A jen tak na okraj, pane ministře se státnicemi z historie, když už tam emocionálně vřískáte o dvou mrtvých ve Vrběticích, tak bych Vám rád připomněl, že počet obětí řádění UPA v tehdejším Československu dosáhl několika tisíc. Pro úplnost Vám, pane Rakušane, zasílám citaci z webových stránek Vojenského historického ústavu, jež popisují československo-banderovské střety, které trvaly s určitými přestávkami až do roku 1948.
Mimo jiné se zde píše: "Na přelomu let 1946/1947 se změnilo složení Ukrajinské povstalecké armády, ve které zůstali skutečně jen banderovci. Slovenští, maďarští, rumunští, belgičtí a jiní fašisté včetně Němců zmizeli."
Pokud bych tedy měl Vaši řečnickou otázku otočit proti Vám, tak bych si Vám dovolil vzkázat, že sice nevím, jak fašismus definujete Vy, ale oficiální stránky Vojenského historického ústavu Vás usvědčují z toho, že jste buď nevzdělanec, nebo lhář. Nebo možná obojí.
P.S.: Odkaz na web VHÚ přikládám ZDE, ať si ctění čtenáři můžete sami udělat obrázek o tom, jací byli banderovci "herojové" a jak neměli vůbec, ale vůbec nic společného s fašismem či nacismem.
Tak, určitě, Vítku, tak určitě.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovalo 0 čtenářů)
Popírá ministr vnitra Vít Rakušan otevřeně nacistický charakter banderovských jednotek?
autor: PV
