Rajchl (PRO): Ukázka klasické demagogie

17.07.2025 13:09 | Monitoring

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k reakci Romana Mácy, analytika think-tanku Institut pro politiku a společnost, na volební program PRO

Rajchl (PRO): Ukázka klasické demagogie
Foto: XTV
Popisek: Jindřich Rajchl

Tohle je ukázka klasické demagogie lháře a placeného manipulátora Romana Mácy:

máca

Ve svém komentáři se snaží implikovat, že realizace našich programových priorit je zárodkem politických procesů, stavění ostnatých drátů na hranicích, lágrům pro nepohodlné a popravám. Snaží se křečovitě vytvořit dojem, že se jedná o nějaký extremismus, který nás vrátí do doby nesvobody a totality. Takže pro méně ostřejší pastelky v penále, ke kterým Roman vždy patřil, tu mám stručné vysvětlení.

JUDr. Jindřich Rajchl

  • PRO
  • Předseda strany Právo Respekt Odbornost
  • mimo zastupitelskou funkci

1) Sundání Fialy - standardní proces, kdy ve volbách jedna vláda odejde a druhá přijde. U téhle pětikoaliční sestavy diletantů platí, že čím dřív, tím líp.

2) Sundání ukrajinských vlajek - ve většině evropských států žádné ukrajinské vlajky na státních budovách nevisí. To jen my jsme vůči autokratickému režimu oligarchů a neonacistů kolem Zelenského servilní až na půdu. Já dlouhodobě a konzistentně říkám, že v naší zemi mají viset naše vlajky - nechápu, proč se máme vtírat Ukrajině nebo Evropské unii. Tudíž se jedná opět o zcela standardní krok.

3) Sundání politických neziskovek - opět standardní bod našeho programu. Ne, Romane, nehodlám platit ty, kteří živí podobné parazity, jako jsi ty, z veřejných peněz. Ušetřené miliardy dám raději důchodcům, samoživitelkám a mladým rodinám s dětmi. Chápu, že tě děsí, že by ses musel jít živit normální prací, a ne profesionálním lhaním, ale budeš se s tím muset smířit.

Anketa

Chcete, aby STAČILO! a SOCDEM postavili společnou kandidátku?

87%
7%
hlasovalo: 3952 lidí

4) Sundání ČT - většina států EU veřejnoprávní televizi nemá. My ji nepotřebujeme také. Pokud si pětikoalice dál hodlá pěstovat svou propagandu, nechť si ji zaplatí ze svého, ne z peněz všech občanů, kteří ve valné míře už ČT vůbec nesledují.

5) Sundání daně z nemovitostí - ano, to je velký extremismus, chtít snížit daně těm, kteří si vydělali na vlastní bydlení, a netrestat je za to, že si pořídili za zdaněné peníze nějaký majetek. Chápu, že v očích bruselských socialistů je to něco nepředstavitelného a krajně pravicového, ale my fakt nechceme okrádat pracující lidi o jejich peníze a kupovat za ně tanky u německých zbrojovek.

6) Sundání cen elektřiny a plynu - další extremistický návrh, viď? Jasně, vám vyhovuje, když je elektřina 4x dražší, než by musela být, protože používáme jako referenční cenu pro její nákup cenovou úroveň Lipské burzy, a nikoliv zákon o cenách, ale já fakt nehodlám prostřednictvím faktur za elektřinu a plyn živit finanční spekulanty z Německa a Francie.

7) Sundání emisních povolenek - ne, Romane, nehodláme udržovat v běhu tenhle velký zelený podvod. Kdybys tomu trochu rozuměl, tak bys věděl, že většina peněz z emisních povolenek nejde na ekologické projekty, ale do kapes spekulantů, kteří s nimi obchodují. Odmítám to, aby naši občané byli nadále v tomhle obřím podvodném schématu okrádáni o své peníze.

8) Sundání platů politiků - jo, tak to je v tvých očích vrchol extremismu. Chápu.

Pokud ty vidíš v tom, že chci dopřát našim lidem víc peněz v jejich peněženkách, zárodek ostnatých drátů a politických procesů, tak jsi buď lhář, nebo idiot. Anebo obojí. Každopádně jako obvykle se jen snažíš lidi zastrašit. Problém je v tom, že většina už ti tuhle taktiku nespolkne.

A propos - já, na rozdíl od tvé platonické lásky Oty Foltýna, nenazývám lidi sviněmi a nechci kolem nich hloubit příkopy. Nevím, jak to vidíš ty, ale podle mě má tahle Otíkova fašistická mentalita k politickým procesům, ostnatým drátům, lágrům pro nepohodlné a popravám výrazně blíž, než cokoliv z toho, co jsem napsal já.

Ale tebe vlastně neplatí za to, abys říkal pravdu. Tebe platí za šíření propagandy. Takže se není čemu divit. Naštěstí už tě lidi dávno prohlédli, a tak zatímco tvůj příspěvek nasbíral 300 lajků za 7 hodin, tak ten můj dosáhl stejného počtu za 3 minuty.

Počkej vlastně, já zapomněl - to jsou všechno lajky od ruských fejkových profilů, viď? Tak určitě!

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Co se tak nejednou stalo, že jste se musel omluvit s bezpečnostního výboru?

Na kterém se shodou okolností měla projednávat bitcoinová kauza a měly na něm být zveřejněny posudky a notářský zápis, což se nemohlo stát, protože pro neúčast vládních senátorů se vůbec neuskutečnil? Jak vám pak máme věřit, že to opravdu bude řádně projednáno, když to není poprvé, co jsou třeba sen...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Diskuse obsahuje 10 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Další články z rubriky

Ministryně Decroix: Soudnictví si udržuje vysokou úroveň efektivity

13:09 Ministryně Decroix: Soudnictví si udržuje vysokou úroveň efektivity

Ministerstvo spravedlnosti představilo údaje o stavu českého soudnictví za rok 2024.