Ransdorf (KSČM): Zamyšlení nad sliby Bohuslava Sobotky

26.09.2013 14:25 | Zprávy

Aneb Timeo Danaos et dona ferentes.

Ransdorf (KSČM): Zamyšlení nad sliby Bohuslava Sobotky
Foto: kscm.cz
Popisek: Europoslanec za KSČM Miloslav Ransdorf

Tedy bojím se Danaů, i když přinášejí dary. To říkal kněz Laokón proti vtažení koně do Tróje. Bohuslav Sobotka tvrdí, že on a jeho sociální demokrati prosadí fungující stát. Což o to, i fašistický stý stát fungoval. Píše o tom německý historik Götz Aly v knize Hitlerův lidový stát (Hitlers Volksstaat). A šéf říšských financí Schwerin von Krosigk byl asi nejkopetentnějším mužem na svém postu v německých dějinách vůbec. Nám, komunistům jde v prvé řadě o společnost a stát jen jako o nástroj společnosti. To je rozdíl mezi námi a sociálními demokraty dnes.

Vlády sociálních demokratů působily v relativně příznivé atmosféře doma i mezinárodně. Dlouho převládala konjunktura. A roku 2006 jsem vzbudil nedůvěru, když jsem sdělil nopvinářům, že vylhaná konjunktura končí. Ke svému závěru se tehdy už chýlila hra na ekonomický zázrak. Přišla krize (otevřeně od roku 2008,  je to 5 let od pády banky Lehman Brothers) a paltil jsem za blázna, když jsem týdeníku Ekonom sdělil, že tato krize s následnou depresí bude trvat 10-12 let. Mám sice osobní problémy, ale v těchto prognózách se mýlím málokdy. Ostatně bývalý šéf Fedu Paul Volcker odmítl Bernakeho názor, že technicky vzato jsme z krize venku a jeho názor je shodný mým. Ale nechtěl jsem a nechci nikoho strašit a tak sděluji rovnou, že ze spleti historických událostí, která nás čeká, Češi vyjdou nakonec úspěšně.

Ale vraťme se k politice, kterou tehdy dělala ČSSD a kterou asi hodlá zopakovat. Tehdy spotřeba státu, poptávka domácností, stabilizace podnikových špiček a levné úvěry vytvořily situaci, který tu byl růst, který se ale nepromítal do životní úrovně. Bez ohledu na realitu se mediálních tlakem vytvořily stereotypy spotřebitelského chování, které hnaly prodeje na splátky každý rok o 50% výše. Rovněž spotřeba státu byla spojena s mediální konstrukcí a  byla vynakládána neefektivně. Nesměřovala k vytvoření silného proexportního jádra ekonomiky (kde by měl například významné místo vývoz velkých investičních celků) a k proměně struktury našeho hospodářství. Rozpočty plnily pouze propagandistickou a údržbářskou funkci. O perspektivním ekonomickém myšlení si všechny polistopadové české vlády (včetně těch sociálně demokratických) mohou nechat pouze zdát.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Miloslav Ransdorf

Bc. Martin Bednář, MBA. byl položen dotaz

ÚSTAVA

Co přesně byste na Ústavě změnil? A ještě podle vás zřejmě volí lidé do senátu špatně, ale jak je podle vás možné, že ve volbách do sněmovny volí jinak? Protože tam má ANO většinu poslanců, zatímco v senátu je vás za ANO jen hrstka.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD) Za vlády Petra Fialy rodiny strádají

11:02 Vích (SPD) Za vlády Petra Fialy rodiny strádají

Napravit sociální situaci rodin s dětmi i samoživitelek s dětmi bude těžké, ale pustíme se do toho. …