Rozvoral (SPD): Zásadně odmítáme navyšování věku odchodu do důchodu nad 65 let!

17.05.2024 12:05 | Komentář
autor: PV

Poslední dubnový den tohoto roku současná pětikoaliční vláda na svém zasedání jednomyslně schválila novelu zákona o důchodovém pojištění, kterou představuje jako velkou důchodovou reformu.

Rozvoral (SPD): Zásadně odmítáme navyšování věku odchodu do důchodu nad 65 let!
Foto: Archiv Radka Rozvorala
Popisek: Radek Rozvoral

Článek byl převzat z Profilu Radek Rozvoral - Zásadně odmítáme navyšování věku odchodu do důchodu nad 65 let!

Hnutí SPD naopak od Fialovy asociální vlády chce, aby byla přijata opravdová důchodová reforma, která bude mít podporu všech politických subjektů zastoupených v Poslanecké sněmovně a hlavně ji pozitivně přijali současní i budoucí příjemci penzí. Vládou navržená „reforma“ připravená ministrem práce a sociálních věcí Marianem Jurečkou (KDU-ČSL), pouze postupně prodlužuje věk odchodu do důchodu nad hranicí 65 let a upravuje parametry výpočtu nových důchodů s cílem, aby průměrné nové důchody nerostly rychleji než průměrná mzda. To znamená, že v průběhu let 2026 až 2036 má zpomalit meziroční nárůst nově přiznaných důchodů. Vládní pětikoalice chce, aby tyto změny byly účinné od prvního ledna 2026.

Zastáváme názor, že důchodový systém musí být plně garantován státem výhradně formou jeho průběžného financování. Je pro nás nepřípustné zavádět jakoukoli podobu povinných odvodů do soukromých penzijních fondů. Odmítáme argumenty vládních politiků, že stát na financování důchodů dle současných pravidel nemá a v budoucnu nebude mít dostatek financí. Klíčové je reformovat celé ekonomické prostředí, udržet míru inflace dlouhodobě na co nejnižších hodnotách a současně maximalizovat příjmy tzv. důchodového účtu bez zvyšování sazeb sociálního pojištění.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Krutílek (ODS): V EU může Česko růst, prosazovat své zájmy a být vidět a slyšet

16:18 Krutílek (ODS): V EU může Česko růst, prosazovat své zájmy a být vidět a slyšet

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke včerejšímu výročí vstupu ČR do EU.