STAN: Financování sportu musí být transparentnější

16.09.2025 6:05 | Monitoring

Organizovaný sport je dlouhodobě zatížen korupčními kauzami. Propojení sportu s politikou a netransparentní přerozdělování dotací sportovními svazy podkopává důvěru v systém.

STAN: Financování sportu musí být transparentnější
Foto: STAN
Popisek: Starostové a nezávislí - logo

I vzhledem k tomu, že sport je klíčem ke zdravější a aktivnější společnosti. Při pohledu na českou populaci je nicméně závažným problémem dlouhodobě narůstající podíl obézních. Podle nejnovějšího průzkumu agentury Ipsos se s nadváhou nebo obezitou potýká 64 procent Čechů, což je o čtyři procenta více, než tomu bylo při posledním šetření. Starostové proto, jak vyplývá i z Dobrého programu, podtrhují nutnost podpory rekreačního sportu jako klíčového a často opomíjeného nástroje prevence.

Zásadní pro Starosty je odstranění korupčního potenciálu ze sportovního prostředí. Sport musí být transparentní, dostupný a důvěryhodný tak, aby peníze skutečně pomáhaly dětem, klubům i místním komunitám. Sport má být podle Starostů otevřený všem, bez zákulisních her. „Sport by si rozhodně zasloužil svého zástupce ve vládě i větší podporu ze strany státu. Problém ale je, že jako odvětví zápasí se špatnou pověsti, často po právu. Národní sportovní agentura má před sebou sebou ještě dlouhou cestu,“ uvedl poslanec a trojka na pražské kandidátce Starostů Jan Lacina.

O rozdělování části veřejných financí nyní rozhodují sportovní svazy podle vlastních pravidel, nikoliv podle jasně daného zákonného rámce, což umožňuje ovlivňovat vnitřní volební procesy a přidělování prostředků. „V letošním roce činily finanční prostředky na podporu sportovních svazů 3,2 miliardy korun a byly přerozděleny mezi 95 žadatelů. Podpora zhruba dvou desítek organizací z kapitoly sport je poměrně diskutabilní s ohledem na odvětví, která zastupují. Některé by měly spadat spíše do oblasti zábavy, volného času, nebo kultury, některé do strategických nebo technických dovedností,” shrnul místopředseda Národní sportovní agentury Ivo Jebousek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

USA-Ukrajina

Dobrý den, co myslíte, že je za tím, že Trump předložil Ukrajině jednoznačně dost nevýhodné a jednostranné podmínky (výhodné jen pro Rusko) pro mír? Jde mu o to, ukončit válku za každou cenu, protože on ji slíbil ukončit a sliboval to udělat rychle, což se mu nepodařilo. Nebo je za tím podle vás něc...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Marketing místo reality. Bilance vlády Petra Fialy zůstává dlužná

13:09 Vích (SPD): Marketing místo reality. Bilance vlády Petra Fialy zůstává dlužná

Pouhý den před koncem svého premiérského mandátu zveřejnil Petr Fiala na svém webu téměř osmdesátist…