STAN: Poplatky za autorská práva mají podléhat posouzení antimonopolního úřadu

30.08.2016 17:20 | Zprávy

Skupina poslanců navrhne dozor nad zvyšováním poplatků za užití uměleckého díla. Reaguje tak na jednostranné a skokové zvýšení poplatků až o 50 procent, ke kterému přistoupil Ochranný svaz autorský (OSA). Zvýšení se citelně dotkne měst a obcí, ale také restaurací či hotelů i dalších uživatelů. OSA přitom v loňském roce dosáhl na nejvyšší příjmy za celou dobu své historie od r. 1919.

STAN: Poplatky za autorská práva mají podléhat posouzení antimonopolního úřadu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Gazdík

Místopředseda Poslanecké sněmovny a předseda hnutí Starostové a nezávislí Petr Gazdík pokládá postup jednostranného a skokového zvýšení poplatků OSA, které dopadnou nejen na obce a města, ale i další uživatele, za nepřijatelný: „Nechápu, jak je možné, aby v meziročním srovnání mohly sazby narůst o 50 %.” 

Podle Gazdíka novela z dílny ministerstva kultury, kterou nyní projednává Poslanecká sněmovna, takovému postupu kolektivního správce nezabraňuje a umožňuje jednostranné vydávání sazebníků kolektivních správců i po jejím případném schválení.

„Ministerstvem kultury předložená novela nepřináší dostatečná pravidla pro vydávání sazebníků kolektivních správců. Jménem skupiny poslanců jsem už zaslal dopisy ministrovi kultury a předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářskou soutěž,“ uvedl Gazdík. 

Skupina poslanců v čele s ním proto bude prosazovat, aby novelu autorského zákona znovu posoudily sněmovní výbory. Zároveň poslanci, kteří jsou členové hnutí STAN, předloží pozměňovací návrh.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Jan Lacina byl položen dotaz

Jak si vysvětlujete, že po tolika letech komunisté přichází se změnou názvu?

A myslíte, že jim to zajistí lepší výsledky, že je lidé budou volit i třeba za 10 let? Mě třeba udivuje, že je volí i dnes, po tolika letech, podle mě je tak musí volit i mladší generace. Jak si to vysvětlujete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Šťastný (PRO): SPD - spolek místo strany

20:07 Šťastný (PRO): SPD - spolek místo strany

Právní rizika, nedostatek kontroly a ohrožení politické transparentnosti při pokračování hnutí SPD f…