Schillerová (ANO): Účelové zákony zaměřené na konkrétní osoby nemají v demokracii místo

11.12.2024 7:04 | Monitoring

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k Ústavním soudem zrušeném Lex Babiš Jakuba Michálka.

Schillerová (ANO): Účelové zákony zaměřené na konkrétní osoby nemají v demokracii místo
Foto: XTV
Popisek: Předsedkyně poslaneckého klubu hnutí ANO Alena Schillerová

Rozhodnutí Ústavního soudu zrušit pirátský přílepek není jen vítězstvím nás jako opozičních poslanců, ale především transparentnosti legislativního procesu v České republice, kam zkrátka překvapení na poslední chvíli nepatří.

Soud potvrdil, že přílepek, který neměl úzký vztah k původnímu návrhu zákona a byl prosazen v rozporu s demokratickými principy, je neústavní. Toto rozhodnutí nechrání jen nás jako současnou opozici, ale zajišťuje rovná práva pro všechny budoucí politické menšiny a připomíná, že účelové zákony zaměřené na konkrétní osoby nemají v demokratické společnosti místo.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Ing. Aleš Juchelka byl položen dotaz

Jak přesně plánujete řešit financování ubytovaní v domovech pro seniory?

Je nebo není pravda, že by si to museli hradit ze svého i třeba za cenu toho, že by museli rozprodat svůj majetek? A pokud ano, co by se stalo, kdyby třeba svůj byt či dům darovali někomu v rodině, což je podle mě správné a dost to řeší i problém s bydlením? Nevytloukáte klín klínem?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Červenka (Trikolora): Kolik nás ročně stojí veřejnoprávní média? 11 miliard

18:02 Červenka (Trikolora): Kolik nás ročně stojí veřejnoprávní média? 11 miliard

Komentář na veřejném facebookovém profilu strany k financování České televize.