Schillerová (ANO): Účelové zákony zaměřené na konkrétní osoby nemají v demokracii místo

11.12.2024 7:04 | Monitoring
autor: PV

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k Ústavním soudem zrušeném Lex Babiš Jakuba Michálka.

Schillerová (ANO): Účelové zákony zaměřené na konkrétní osoby nemají v demokracii místo
Foto: XTV
Popisek: Předsedkyně poslaneckého klubu hnutí ANO Alena Schillerová

Rozhodnutí Ústavního soudu zrušit pirátský přílepek není jen vítězstvím nás jako opozičních poslanců, ale především transparentnosti legislativního procesu v České republice, kam zkrátka překvapení na poslední chvíli nepatří.

Soud potvrdil, že přílepek, který neměl úzký vztah k původnímu návrhu zákona a byl prosazen v rozporu s demokratickými principy, je neústavní. Toto rozhodnutí nechrání jen nás jako současnou opozici, ale zajišťuje rovná práva pro všechny budoucí politické menšiny a připomíná, že účelové zákony zaměřené na konkrétní osoby nemají v demokratické společnosti místo.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Ukrajina v NATO

Kromě toho, že by Ukrajina nesměla být ve válce, co dalšího by podle vás musela splnit, aby byla členem NATO, což prosazujete? A musí s tím souhlasit všechny členské státy? Myslíte, že je reálné, že budou? Neslibuje se Ukrajině něco, co je vlastně téměř vyloučeno?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Krutílek (ODS): Pane premiére, Turka byste měl zavřít někam do sklepa

20:05 Krutílek (ODS): Pane premiére, Turka byste měl zavřít někam do sklepa

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke slovům Filipa Turka o tom, že za válku na Ukrajině…