Lidé, kteří utrpěli zdravotní komplikace po očkování proti covidu-19, budou mít podle nového rozhodnutí Nejvyššího soudu širší možnosti domáhat se odškodnění. Rozsudek mění dosavadní výklad jedné z klíčových podmínek pro přiznání náhrady újmy a podle experta na zdravotnické právo Tomáše Doležala z Ústavu státu a práva Akademie věd představuje významný posun v přístupu soudů k podobným případům. „Dalo by se říct, že je to zásadní změna, byť očekávatelná,“ uvedl Doležal v rozhovoru pro Český rozhlas.

Podle Doležala změna přichází v návaznosti na rozhodnutí Ústavního soudu, který určitým způsobem zpochybnil dosavadní přístup Nejvyššího soudu při posuzování závažnosti zdravotních následků. Doležal zároveň upozornil, že ačkoli se nemění samotné zákonné podmínky pro přiznání odškodnění, mění se jejich interpretace.

„Pro poškozené dochází k redefinici jedné z podmínek vzniku nároku na odškodnění,“ řekl. Podle něj je důležité zdůraznit, že Nejvyšší soud nepřepisuje zákon ani nestanovuje nové podmínky. Zákon o mimořádném odškodnění v souvislosti s očkováním proti covidu-19 i dřívější zákon o odškodňování následků povinného očkování nadále vyžadují splnění stejných kritérií, mezi nimiž je i existence zvlášť závažného ublížení na zdraví.