Schillerová (ANO): Účelové zákony zaměřené na konkrétní osoby nemají v demokracii místo

11.12.2024 7:04 | Monitoring

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k Ústavním soudem zrušeném Lex Babiš Jakuba Michálka.

Schillerová (ANO): Účelové zákony zaměřené na konkrétní osoby nemají v demokracii místo
Foto: XTV
Popisek: Předsedkyně poslaneckého klubu hnutí ANO Alena Schillerová

Rozhodnutí Ústavního soudu zrušit pirátský přílepek není jen vítězstvím nás jako opozičních poslanců, ale především transparentnosti legislativního procesu v České republice, kam zkrátka překvapení na poslední chvíli nepatří.

Soud potvrdil, že přílepek, který neměl úzký vztah k původnímu návrhu zákona a byl prosazen v rozporu s demokratickými principy, je neústavní. Toto rozhodnutí nechrání jen nás jako současnou opozici, ale zajišťuje rovná práva pro všechny budoucí politické menšiny a připomíná, že účelové zákony zaměřené na konkrétní osoby nemají v demokratické společnosti místo.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Střet zájmů

Mám dva dotazy. Jeden, proč je vlastně takový problém sdělit, jak chce Babiš vyřešit střet zájmů teď? Jestli to hodlá udělat pak, proč ne rovnou? Víte to? A druhý dotaz, máte v plánu ten zákon o střetu zájmů nějak měnit až budete ve vládě? PS: Já třeba nevidím problém v tom, že prezident chce, aby B...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Herman (ANO): Kdo z vás by to pro lidi udělal, Fialo a Rakušane?

19:03 Herman (ANO): Kdo z vás by to pro lidi udělal, Fialo a Rakušane?

I když podle mnohých renomovaných právníků nemusel, rozhodl se Andrej Babiš vzdát kontroly nad svým …