Seďa (SOCDEM): - Náčelník generálního štábu nastínil budoucnost české armády

17.02.2025 10:04 | Komentář

Je s podivem, když Náčelník generálního štábu jako první, veřejně nastiňuje budoucí cíle AČR. Tohle by měli dělat politici a ne vojáci. Není to první a zřejmě ani poslední výstup Náčelník generálního štábu, který již dnes ví, že jeho dny v čele armády jsou sečteny.

Seďa (SOCDEM): - Náčelník generálního štábu nastínil budoucnost české armády
Foto: archiv A. Seďa
Popisek: Antonín Seďa

Náčelník generálního štábu (NGŠ) jasně deklaruje, že současná armáda nebude schopna plnit nové cíle výstavby armády v rámci NATO, o kterých se v současné době jedná. Podle NGŠ bude nutno navýšit počet vojáků na 37500 a počet aktivních záloh na 10000 s tím, že podle něj současně nastavená legislativa toto neumožňuje. Dokonce hovoří o nějaké nové povinné základní službě či o dobrovolné sužbě v rámci vybraných jednotek.

Zároveň NGŠ podporuje nutnost navýšit rozpočet kapitoly 307 z 2 % HDP nad 3 % HDP. Důvodem jsou nejen nové cíle výstavby AČR, tak i podfinancování armády v minulých letech. Toto podfinancování bylo odhadováno v Bílé knize pro obranu z roku 2011 na 90 miliard korun. Dnes se toto podfinancování odhaduje na 200 miliard Kč, což jsou mimo jiné náklady na pořízení amerických nadzvukových letounů F-35.

Je třeba připomenout, že po vstupu ČR do NATO se rozhodlo o zrušení základní vojenské služby a o plné profesionalizaci AČR. Tehdy bylo cílem 34000 profesionálních vojáků a 10000 občanských zaměstnanců. Z pohledu těchto cílů z roku 2002 je třeba jasně říci, že těchto cílů nebylo nikdy dosaženo, nehledě na počet jednotek certifikovaných dle aliančních norem STANAG.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Článek byl převzat z Profilu Ing. Antonín Seďa

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Michal Ratiborský byl položen dotaz

Co se s těmi penězi stalo?

,,Téměř půl miliardy korun, které měly být určeny na obnovu a pomoc postiženým obcím, nebyly proplaceny." To tvrdíte vy a uvádíte, že peníze zůstaly jen na papíře. Jak je to možné? A opravdu zůstaly jen na papíře nebo je vláda použila na něco jiného? Bych se ani nedivili, kdyby je dala na pomoc Ukra...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hašek (PRO): Chce se mi zvracet…

9:15 Hašek (PRO): Chce se mi zvracet…

Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na články v některých médiích ke konci druhé světové vá…