Senátor Fischer: Chci stabilní veřejnoprávní média, která se nebojí kontrolovat každého

23.01.2026 8:04 | Monitoring
autor: PV

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k veřejnoprávním médiím.

Senátor Fischer: Chci stabilní veřejnoprávní média, která se nebojí kontrolovat každého
Foto: Hans Štembera
Popisek: Kandidát na prezidenta Pavel Fischer

Přátelé, přečetl jsem si komentář na Seznam Zprávách a musím říct, že to sedí: když už chcete zničit ČT a ČRo, řekněte to aspoň na rovinu. Já osobně chci podpořit stabilitu veřejnoprávních médií – Česká televize i Český rozhlas mají v naší zemi vysokou důvěryhodnost a v záplavě dezinformací jsou jedním z důležitých zdrojů profesionální žurnalistiky, která ověřuje fakta. Ale dělají mnohem víc. Mají být hlídacími psi demokracie a také plnit například vzdělávací roli.

Vadí mi, že vláda Andreje Babiše občanům pořádně nevysvětluje, co se stane, když zruší koncesionářské poplatky a přesune financování na státní rozpočet (od 2027).

To je deset miliard korun ročně, které jdou z kapes lidí, ale najednou budou muset přijít ze státního rozpočtu. To znamená navýšení výdajů státu. Jde o prohloubení deficitu? Vláda zatím neřekla odkud ty peníze vezme, zda z nových daní nebo to bude znamenat škrtání jinde? A co bude do té doby?

A co když vláda pak rozhodne, že dá ČT a ČRo jen polovinu rozpočtu? Co když je tím donutí k masivnímu propouštění novinářů a redaktorů? V téhle toxické dezinformační době by to bylo nebezpečné – kdo by pak ověřoval fakta?

Argumentem nemůže být, že to někdo slíbil v předvolební kampani. Tak rozsáhlé změny by měly být odborně připraveny, projít seriózní oponenturou a mít širokou shodu. A když už, měly by být prosazeny například tak, aby každý rok na podzim při schvalování rozpočtu nemusely televize a rozhlas předstoupit před vládu a ukázat, že umí panáčkovat, jinak nedostanou peníze na další rok.

Jak známo, strany vládní koalice v tomto bodě neměly shodu a ministr kultury musel udělat velký obrat a ustoupit. To ale nevypadá na nějaký koncepční přístup, spíše na rychlý ústup z pozic pod tlakem. Dnes jsme o situaci jednali v senátu, kde jsem podpořil navržené usnesení.

A to přesto, že s úrovní médií veřejné služby nejsem bez výhrad spokojen – dozorčí rady nefungují dobře, měly by řešit stížnosti občanů rychleji a důsledněji kontrolovat práci těch, za které nesou odpovědnost. Ale jako politik si myslím, že není moje role veřejně je kritizovat nebo jim radit.

A hlavně: cestou rozhodně není vzít do ruky kladivo a majzlík, rychle načmárat na kus papíru zákonný rámec, uvrhnout je do existenční nejistoty a začít je kontrolovat přes peníze.

Chci stabilní, nezávislá veřejnoprávní média, která se nebojí kontrolovat každého, kdo má v naší zemi moc. Chci média, jejichž ředitelé nebudou muset čekat s čepicí v ruce každý podzim v obavě, kolik dostanou peněz. To by už nebyl hlídací pes, ale televize by byla na vodítku a rozhlas dostal náhubek. 

Co si o tom myslíte vy?

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Bc. Matěj Gregor byl položen dotaz

Návrh

Dobrý den pane Gregore. Podle vás je prezident povinen jmenovat ministra, kterého mu navrhne premiér. Ale kdyby tomu tak bylo, proč se tomu pak říká návrh? A uvažujete, že když nepodáte kompetenční žalobu, že třeba upravíte zákon, který by jasně říkal, jak má prezident postupovat? Teď si to každý vy...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Diskuse obsahuje 32 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Další články z rubriky

Prokop (Stačilo!): Vondra označil třetinu našeho národa za parazity

11:02 Prokop (Stačilo!): Vondra označil třetinu našeho národa za parazity

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke slovům Alexandra Vondry.