Výhrůžka ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského směrem k maďarskému premiérovi Viktoru Orbánovi je podle experta na mezinárodní vztahy a předsedy spolku Svatopluk Petra Druláka mimořádně závažná. Mluví dokonce o porušení Charty OSN a tvrdí, že jde o další důkaz, že se se Zelenským už delší dobu něco děje. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz vysvětluje proč.
Foto:
XTV
Popisek: Petr Drulák
reklama
Ukrajina se kvůli trvajícímu konfliktu na Blízkém východě ocitla mimo zájem, na což si i prezident Zelenský stěžuje. Tvrdí, že se na Ukrajinu zapomene a povede to ke snížení podpory jeho země a tím i snížení možnosti bránit se Rusku. Má pravdu? Může tím někoho vyburcovat?
Zelenskyj nemůže dělat skoro nic. Přichází teď s myšlenkou, že by se Ukrajinci mohli proti Íránu nějak angažovat. Zazněly takové představy, že by se Ukrajina do války po boku USA zapojila, ale něco takového s sebou nutně nese předpoklad, že už nebude mít své problémy doma a znamenalo by to masivní podporu Západu proti Rusku na Ukrajině. Zelenskyj to prostě zkouší.
Je zřejmé, že strategická pozornost USA se rozdělí mezi Ukrajinu a Írán. Platí zde na druhou stranu i určitá výzva pro Rusko, protože Rusové nemají úplně zájem na tom, aby Američané uskutečnili změnu režimu nebo zaznamenali nějaké velké vítězství v Íránu. Takže i strategická pozornost Ruska je rozptýlena už tím, co se děje na jižním Kavkaze nebo v Íránu. Navíc od začátku platí, že pro Rusko měla válka na Ukrajině vždy mnohem větší prioritu než pro kohokoli ze Západu. Tohle je základní asymetrie ukrajinského konfliktu.
Donald Trump si předevčírem hodinu telefonoval s Vladimirem Putinem, o čemž mluvil poradce ruského prezidenta Jurij Ušakov. Bílý dům to nijak nekomentoval, takže pouze tušíme, že mluvili o Ukrajině a Íránu, ale žádné podrobnosti. Lze spekulovat, o čem to bylo?
Těžko něco odhadovat. Kladu si otázku, co si vlastně Rusové říkají o smysluplnosti vyjednávání s Američany. Rusové s Američany vyjednávají, protože jim nic moc jiného nezbývá, ale když pozorují, jak Američané vyjednávali s Íránem a během těchto jednání zahájili válku, musí mít nutně jisté pochyby. Když se jedná, tak smyslem vyjednávání je, že obě strany postupují v dobré víře a v naději, že se dohodnou. Co padne u jednacího stolu, má být bráno vážně a je to míněno vážně. U Trumpa není úplně zřejmé, že to tak skutečně je.
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Co je na tom, co uvádí pravdy? https://www.infakta.cz/rozhovor-s-petrem-hlubuckem-cast-2-strujci-dozimetru.html Jaká je vaše skutečná role v kauze Dozimetr a je STAN opravdu tak transparentní, jak se snažíte prezentovat?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
Hotovost je vždy problém, Kocum
, 11.03.2026 5:06:54
Používá se vždy když se zakrývá stopa peněz. Celá válka na Ukrajině je na objednávku Západu a za peníze. S korupcí na Ukrajině se v tomto případě počítalo a byla součástí strategie v provokacích proti Rusku. Už Nulandová vozila na Ukrajinu peníze. Majdan by za americké dolary.