Vážený „týme OSA“,

Váš komentář mne zaráží nejen proto, že se pod ním nedokáže nikdo osobně podepsat, ale především pro jeho tolik příznačnou ješitnost a nabubřelost. Rád bych Vám připomněl, že OSA není zákonodárným sborem, a že pravidla v oblasti autorského práva bude v naší zemi i do budoucna vytvářet Parlament. Musí skončit doba, kdy Vaše organizace dvě dekády těžila z toho, že si jí nikdo nevšímal, čímž jsme dopustili, že pod pláštěm ochrany duševního vlastnictví zde dochází k vybírání autorských poplatků i tam, kde je to v rozporu se zdravým selským rozumem a podle mne i s principy, na kterých je ochrana autorského práva postavena.

Pořád dokola se „zaklínáte“ do teze, že senátní verze novely autorského zákona byla v rozporu s mezinárodním právem. Dobře však víte, že to tak není a že existuje několik judikátů, které hospodářský význam i hledisko vnímavosti veřejností definují jako kritérium pro posuzování oprávněnosti vybírání autorských poplatků. Jen pro ilustraci uvádím (na rozdíl od Vás) několik konkrétních judikátů – rozsudek ze dne 7. března 2013, ITV Broadcasting a další, C 607/11, EU:C:2013:147, bod 43, rozsudek ze dne 4. října 2011, Football Association Premier League a další, C 403/08 a C 429/08, EU:C:2011:631, bod 204 a citovaná judikatura, rozsudek ze dne 15. března 2012, SCF, C 135/10, EU:C:2012:140, body 97 a 98.

Opravdu mne mrzí, že tady strašíte soudy a vyhrožujete živnostníkům namísto toho, abyste je brali za rovnocenné partnery. Obzvláště když jsou to právě oni, kdo podle Vašich slov tvoří až třetinu autorských poplatků, které vybíráte pro autory, jež máte podle zákona zastupovat. I nadále samozřejmě budu označovat placení autorských poplatků u živnostníků za duplicitní. Rádia a televize, umístěné v provozovnách živnostníků, přece nejsou koncerty či jiná veřejná produkce.

Proto mi výběr autorských poplatků pouze u provozovatelů těchto médií (a nikoliv vlastníků jednotlivých přijímačů) právě v kontextu hospodářského významu i vnímavosti ze strany veřejnosti připadá naprosto v souladu s legislativou. A pokud jde o Vaši námitku k tomu, že označuji Vaši organizaci za netransparentní, pak na tomto označení samozřejmě trvám. Shodně se na věc dívá také velká část skladatelů a interpretů.