Děkuji za slovo, vážená paní předsedající, vážený pane ministře, kolegyně, kolegové. Děkuji, že už vysvětlila paní předsedající důvod, proč jsem tedy využila svého přednostního práva, i když bych samozřejmě si ráda poslechla diskusi celou, ale vidím, že je docela dlouhá a budu se muset rozloučit, tak jsem toho využila.
Bojíte se Vladimira Putina?Anketa
„Česká republika nevnímá pozitivně, že se nejedná o obecnou úpravu, která by přiznávala všem zranitelným obětem obdobná práva,“ s přihlédnutím samozřejmě k nějakým těm zvláštnostem, „ale přiznává se pouze vybraným obětem.“
Jakoby já v tom tedy vidím, nevím, ale vyčetla jsem si v tom, že například u domácího násilí a znásilnění ženy, nemusíme se na ně dívat jako na specifické oběti, že každá oběť – ale rozumím, že i muži mohou být předmětem domácího násilí. A možná i znásilnění. Ale proč právě ženy by měly být nějakými zvlášť specifickými obětmi? A to si myslím, že mají právě tato násilí páchaná na ženách, mají svůj specifický charakter. A to v rovině i sociálních dopadů a samozřejmě psychiky, ale to se týká to obětí, tomu rozumím. Ale podle i Mezinárodní zdravotnické organizace je negativně ovlivňováno samozřejmě to fyzické zdraví oběti. A to u žen, u mužů prostě nemůžeme srovnávat. Nejenom – to tedy se týká obou pohlaví – je tam ten přenos případný nějakých samozřejmě těch nemocí pohlavních, ale u žen to mohou být nechtěná těhotenství, mohou to být potraty, ukončování těhotenství, potom tam může být snížená nebo narušená jejich reprodukční schopnost, těch žen. A to si myslím, že jsou velice důležité věci. A tady s tímto spokojený, když právě do této tělesné a sexuální integrity je zasahováno, těch žen, tak jsou tímto ženy ještě více vystavovány právě i tomu fyzickému utrpení. A je tam to zvýšené riziko těch depresí, posttraumatických poruch, úzkostí, alkoholické, drogové záležitosti a sklony k sebevraždám. Proto chci říci, že typy násilí na ženách mají tyto své specifické znaky. A vyžadují naše rychlé jednání a zvláštní podporu. Takže to jenom tak s čím jakoby trochu nějak polemizuji s tou rámcovou pozicí vlády. A pak ještě tedy jeden bod, který se týká, rozumím tomu, to zase bylo ze strany Ministerstva financí, ne z vašeho ministerstva, ty ekonomické případné náklady vlastně spojené s přijetím této směrnice. Ty tam také zaznívají. Možná tomu trochu rozumím, ale pokud bychom šli cestou, a to zase možná tady máme pana ministerstva Jurečku už, kdybychom šli cestou a zaměřili se na tu prevenci na podporu služeb, které poskytují právě třeba těmto obětem domácího násilí nebo znásilnění dostatečnou poradenskou síť, kdybychom více právě pracovali na tom, aby naše společnost tady tyto věci vnímala už, tak jako chceme, aby v 20. století byly vnímány. Aby byly zřizovány možná krizová lůžka, různé jiné krizové služby, které by se tímto obětem věnovaly, tak pokud budeme investovat i do prevence, tak si troufám říci, ale nemám na to čísla, že nebudou i ty náklady tak vysoké. Že určitě bychom je mohli tímto snížit. Ono se totiž politicky, to se řekněme na rovinu, velice špatně prosazuje ta prevence, protože za těmi se ta čísla strašně špatně hledají. My se můžeme jenom domnívat, že ta prevence nám pomůže k tomu, že na konci vlastně máme snížené nějaké výdaje, protože už pak nebudeme řešit nějaké výdaje, protože už pak nebudeme řešit nějaké ošetřování v nemocnicích, náklady zdravotní atd.
Takže proto tomu rozumím, ale dívejme se na to i touto optikou těchto nákladů, že bychom měli investovat tímto směrem. Za mě tady tyto dvě polemiky s tou rámcovou pozicí vlády – dívejme se na mladé ženy, mně jde v tomto případě ještě víc o mladé ženy a dívky, které mnohdy vyrůstají v neúplných rodinách, nemají tu startovací čáru úplně jednoduchou. Možná velmi lehko potom podlehnout nějaké možná otevřené náruči nebo tomu, že když někdo projeví o ně zájem, že to je asi ta osoba, která jim v životě nějak pomůže. A naopak je potom zneužita a využita.
Tak jen, abychom k ženám i z těchto důvodů, z těch fyzických a potom následně psychických, se na ně dívali jako na zvlášť zranitelné osoby, které naši zvláštní pozornost potřebují. Děkuji za pozornost.
Mgr. Šárka Jelínková
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.