To je běžné v totalitách. Ale v právním státě? Odpověď Úřadu vlády ČR na dotaz podle zákona o svobodném přístupu k informacím by byla k smíchu, kdyby nebyla tragickým dokumentem doby.
Pokud mluvil o hrozbě války Andrej Babiš, byla to odporná štvavá a populistická kampaň, za kterou mimo jiné Marka Prchala vyloučili z profesního sdružení.
Jak zatím hodnotíte kroky zvoleného prezidenta Petra Pavla?Anketa
Pokud mluví-li o válce kdokoliv na FB, jedná se o dezinformaci nebo dokonce trestný čin šíření poplašné zprávy.
ALE pokud přímo předseda vlády s autoritou své funkce opakovaně uvádí, že dokonce “jsme ve válce” (!!!), není to nic z toho, ale podle Úřadu vlády se jedná o "metaforické vyjádření, jež je užíváno veřejnými osobnostmi při různých krizových momentech, nikoli jako sdělení, že by se Česká republika nacházela ve válečném stavu."
Tato odpověď je skandální ze dvou důvodů:
- Nelze stejná jednání hodnotit odlišně podle toho, o koho jde.
- Pokud je u nás za něco obdobného někdo trestně stíhán, mělo být zahájeno trestní stíhání i Petra Fialy za přečin šíření poplašné zprávy dle §357 tr. zákoníku, nebo ta ostatní stíhání zastavena.
Pokud se chceme nazývat právním státem.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Travolta65
