Šlachta (Přísaha): Proč je u nás rozhodování soudů tak nejednotné?

12.10.2023 10:21 | Ze sítí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k výrazně rozdílným trestům za stejný čin pro převaděče ilegálních migrantů

Šlachta (Přísaha): Proč je u nás rozhodování soudů tak nejednotné?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Robert Šlachta

Dneska to bude znovu o migraci. Tak si představte, že jeden převaděč nelegálních migrantů, kterého chytili u Břeclavi, dostal u soudu 6 let a 9 měsíců. Druhý převaděč, taky u Břeclavi, dva roky a devět měsíců. Oba převáželi migranty ze Sýrie a oba dokonce nabourali na tom stejném místě. Proč je u nás takhle nejednotné rozhodování soudů?

Protože to pro vládu není priorita. Blažkovi je to jedno. Fialovi je to jedno. Rakušanovi je to jedno. Stejně jako všechno ostatní. Jenže tady jde o bezpečnost naší země! A když nebudeme dávat drakonické tresty všem převaděčům, i těm koncovým, řidičům, nikdy se situace nezlepší.

Vysoké tresty pro převaděče se musí stát prioritou státu. Je to jeden z bodů Přísahy, jak s nelegální migrací bojovat. A taky je potřeba dát soudcům jasné školení na Justiční akademii. Takové, aby bylo jasné, že tihle převaděči musí dostávat maximální možné tresty.

Opět shrnu návrh funkčních opatření podle Přísahy:

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV



Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pomahač (Zelení): Evropa oslabuje ochranu vlků

23:08 Pomahač (Zelení): Evropa oslabuje ochranu vlků

Reakce na veřejném facebookovém profilu strany na oslabení ochrany vlků