Za prvé, není to první a určitě ani poslední virvál v některém ze světových parlamentů. A za druhé, a především, tohle je jen pokračování, prosté řetězení příčin a následků. Bezprecedentní bylo něco úplně jiného. Totiž zfalšované volby amerického prezidenta.

Jistě, vítězství Bidena je teoreticky možné, ale opravdu pouze teoreticky. Každý, kdo se statistikami amerických prezidentských voleb zabývá dlouhodobě, nad těmi výsledky musí kroutit hlavou. Čísla z několika klíčových států, respektive z několika velkých měst, a úplně nejpřesněji z několika klíčových volebních obvodů, jsou statisticky, sociologicky a matematicky prostě nemožná. Pokud by totiž měla platit, musely by volby podobně dopadnout i ve státech, městech a volebních obvodech se stejnou skladbou obyvatelstva. Přesně jak to dokládají dlouhodobé srovnávací statistiky. Čísla nelžou. Odkazuji v této souvislosti na článek Patrika Bashama Oprávněné pochybnosti (Neviditelný pes, 7. 12. 2020).

Záměrně píšu, že do Kapitolu vtrhli demonstranti, a ne Trumpovi příznivci. O tom, že v oné militantní nejagresivnější skupině byli Trumpovi sympatizanti, totiž lze mít opravdu velmi oprávněné pochyby. Ti bojovníci totiž vypadali jak čerstvě vystoupivší z nějaké akce Antify. A když někdo vypadá jako sympatizant Antify, když se chová jako sympatizant Antify a když je vyzbrojený a vymustrovaný do boje jako sympatizant Antify, můžete vzít jed na to, že s Antifou či nějakou podobnou revoluční bojůvkou opravdu má něco společného. Respektive můžete si být jisti, že je za tím nějaká levárna. Ostatně nic nového pod sluncem. V listopadu 1989 dav na Národní také nepřivedli studentští vůdci, nýbrž estébáci na čele se Žifčákem.

Jistě, Trumpovi sympatizanti pronikli do Kapitolu také, ukázali nám je dokonce i na ČT24. Pokojně Kapitolem procházeli v koridoru vymezeném provazy. Než rozlícený dav, připomínali tihle demonstranti spíše turisty, kteří s rodinou vyrazili do hlavního města na výlet.