Ale mnozí významně postavení politici nikdy neměli ani těch 37% a o nich se vůbec nepíše. V poklídku si tito zástupci lidu a funkcionáři sedí na svých žídlích a těší se každý měsíc na výplatu (finanční).....Některé z nich ani neznáme a přitom bychom je měli znát! Kolik poslanců, senátorů, ministrů, jejich náměstků a dalších představitelů ústředních orgánů a jejich zástupců jste schopni vyjmenovat a říct, kdy jste je naposledy viděli? Prezident dal signál! Chce mít funkční služební zákon, který by po 25 letech zavedl pro lidi fungující státní správu, aby se v ní nekradlo, aby občan nebyl prosebníčkem, aby na úřadech pracovali odborně schopní lidé a žádní političtí "specialisti" dosazení TOPkařama nebo ODSkou. A to se nestalo. Místo kvalitního zákona, který by toto zavedl, dostal téměř po roce paskvil konzervující současný stav, paskvil rozšiřující prostor pro korupci a zavádějící nemístně drahou správu. Princip dobré správy se ze zánona, který prezident vetoval, zcela vytratil. Potom je zcela pochopitélné, že veto se "politickým specialistům a odborníkům" nelíbilo, ohrožuje jejich pozice.

Možná, že jsou to oni, kteří stojí v pozadí demonstrací proti prezidentovi. Dav je manipulovatelný, mladí lidé touží po vzrušení, touží po adrenalinu. Co v politice může být více napínavějšího, než si beztrestně hodit čímkoli po prezidentovi, po prezidentech. Měl prezident Miloš Zeman stejnou možnost? Mohl hodit po někom z davu vajíčkem  nebo rajčetem? Nebyla by to od něj adekvátní odpověď? Místo toho trpělivě pokračoval s patřičnou hrdostí státníka ve vzpomínkouvém aktu. Miloš Zeman má úroveň a  pokud něčím hodí, tak je to po zákonodárcích zákonem plným nesmyslů. A proto je pro mě vzorem. A v tom já také vidím onen procentní rozdíl (pouhých 21%) v průzkumu popularity, pokud se tomu dá vůbec věřit.