Zástupci  poslaneckého klubu ČSSD Dana Váhalová a Pavel Holík podpořili  vyváženou, kompromisní zprávu a doporučení monitorovacího výboru, který preferuje politický dialog, jako nejlepší způsob hledání kompromisů  a odvrácení nebezpečí návratu do dob studené války.

Vystoupení D. Váhalové v debatě  k přezkoumání pověřovacích listin ruské delegace na PS RE 10. 4. 2014 ve Štrasburku:

Krize na Ukrajině představuje velkou hrozbu pro bezpečnostní systém v Evropě, který se vyvíjí od konce studené války. 

Podle mého názoru to, co se událo  na Maidanu,  bylo  také  vyjádření touhy po  moderním a demokratickém  systému vládnutí na Ukrajině . Byl to protest proti strašlivé korupci , nerovnosti a nespravedlnosti ve společnosti. Je zřejmé, že nový demokratický proces v zemi nelze vytvořit přes noc,  nebo ze dne na den. Jsem ráda, že naše prezidentka Parlamentního shromáždění během její poslední návštěvy na Ukrajině, nabídla pomoc při položení základů demokratických reforem na Ukrajině . Je zřejmé, že je třeba , aby mezinárodní společenství hospodářsky zasáhlo a poskytlo pomoc .

Referendum  na Krymu  a následné  připojení Krymu a Sevastopolu k Ruské federaci  může  ohrozit  mír v Evropě a je v rozporu se zásadami Charty OSN a Závěrečného aktu KBSE v Helsinkách. Pro Vaši informaci , Parlament České republiky odmítá násilnou anexi části území Ukrajiny – Krymu  ze strany  Ruské federace . Tento postup považuje za porušení mezinárodního práva.

Brzy budeme vzpomínat tragické 100. výročí první světové války. Červencová krize roku 1914 je jasným příkladem toho, co se stane, když diplomacie selže .

Proto si   s ohledem na situaci na Ukrajině  myslím, že  zavádět jakékoliv případné sankce  je potřeba v etapách , abychom byli schopni reagovat na nejnovější vývoj.  V našem rozhodnutí  bychom měli respektovat nezávislost , suverenitu , hranice Ukrajiny a mezinárodní zákony ,ale současně  si   i  zachovat otevřenou cestu pro diplomatický dialog .

V této souvislosti vítám a podporuji zprávu monitorovacího výboru. Domnívám se, že politický dialog by měl zůstat jako nejlepší způsob, jak najít kompromis  a   nemělo by dojít k návratu zpět do doby studené války.

Psali jsme:

Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

„Národ si to konečně uvědomil.“ Vážné zjištění. Jde o volby v ČR

„Sežrali“ je na bojišti, teď i v obchodech. Výsměch Rusů nezná mezí

Ukrajina? Putin schválně brzdí. Francouzský generál mrazí

Mgr. Dana Váhalová

• SOCDEM

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.