Myslím, že ta debata není produktivní, protože se baví dva názorové proudy a těžko se na tom asi domluvíme. Já bych využil této příležitosti k položení několika otázek.
První: Proč... Jinak chci říct, dobře se to poslouchá, mnohé projevy jsou velmi emotivní, procítěné atd., ale chci položit pár pragmatických otázek.
Otázka první: Proč velmoci, jako např. Velká Británie či Spojené státy, se nesetkávají s dalajlámou oficiálně? Jak to, že si to oni nedovolí, a my si to dovolíme?
Další moje otázka: Proč ministr vlády ČR ostentativně udělá pravý opak? Proč senátní představitelé, konkrétně, vaším prostřednictvím, pane předsedající, kolegové Horník a Zdeněk Brož - nic proti nim osobně nemám - jeden den se do televizních kamer vyjadřují, že podpis – podpis tam bylo – ústavních činitelů nebude mít vliv na hlasování při volbě předsedy Senátu, tedy Milana Štěcha, a za dva dny nato mluví naopak.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Nemyslíte, že to už opravdu přeháníte?
Podle mě byli sms opravdu výhružné. Navíc nechápu, že jste je vůbec poslal. Vás nenapadlo, že se tím totálně zdiskreditujete? A to jako takto po sms vyjednáváte normálně? To mi také nepřijde státnické.
Jinde na netu:
Další články z rubriky
4:31 Kavij (KSČM): Petr Pavel rozehrává další epizodu ústavního puče
Hradní padouch, který si svou komunistickou minulost odpracoval ve strukturách zločinecké organizace…
- 23:08 Skopeček (ODS): Když se podívám na vaši vládu, tak vy jste se fakt nezakecali
- 21:03 Hřib (Piráti): Tlačíte to způsobem, za který byste se měli stydět
- 20:07 Kupka (ODS): Dnešní dva zákony pojmenujme lex korouhvička
- 19:05 Výborný (KDU-ČSL): Omezujeme jistoty a stabilitu celé státní služby
- 18:09 Decroix (ODS): Domnívám se, že změna jednacího řádu není nyní potřeba
