Šokující informace o tom, že předsedkyně Evropské komise von der Leyenová projedná v Montevideu, kromě problémů bezcelního obchodního styku také přijímání chudých lidí z Latinské Ameriky v Evropě, znovu otevřela otázku migrace rozdělující názorově Evropany. Proč vůbec vznikla otázka nepřirozené administrativní migrace? Kde je příčina?

Tady je zapotřebí především pochopit, že v západní Evropě už dávno většina lidí přijala migraci jako nutnost zajištění pracovní síly, na Východě to lidé nechápou, protože obvykle nepociťují nutnost pracovní sílu zvnějšku administrativně zajišťovat. Rozdíly mezi myšlením západu a východu Evropy ohledně migrace se přičítá komunistickému režimu.

Postupující odpřirozenění (ztráta přirozeného vývoje a nahrazení spontánních společenských jevů lidskými konstrukty – viz moji knihu Konzervatismus pro třetí tisíciletí) zachvátilo Západ dříve než Východ a situace je tedy na Západě jiná. Postupné vymírání a somatickou degradaci nastartoval Západ o generaci dříve a současná struktura obyvatelstva je viditelně odlišná (to je vidět třeba v Londýně přímo na ulici). Tento vývoj k odpřirozenění můžeme sledovat nejlépe na životě mladých lidí dříve a nyní. V určité generaci, na Západě poválečné u nás ještě v sedmdesátých letech, bylo samozřejmé, aby mladí lidé zakládali rodiny na základě přirozených instinktů, posilovaných tradičním řádem, v mladém věku (20 – 25 let) a celá společnost se tomu musela uzpůsobit jako sociálnímu faktu výstavbou bytů a pořizováním bydlení svépomocí (rodinné domky). Trvalá manželství vítězila nad rozvody nebo neplodnými partnerskými vztahy, tedy přirozené a samozřejmé povinnosti vítězily nad hédonismem. S postupem nekonečného studování, cestování, zábavy a nezodpovědnosti k budoucnosti se přirozenost a tradiční řád vytratily. Z hlediska celostního hodnocení byly přirozené principy nahrazeny lidským svobodným hédonickým chováním.