Zuna (TOP 09): Pokud by došlo k výstřelu, je třeba, aby o něm vědělo co nejvíc lidí v okolí

12.02.2025 23:08 | Monitoring

Projev na 128. schůzi Poslanecké sněmovny dne 12. února 2025 k Závěrečné zprávě vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny ke střelbě na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy dne 21. 12. 2023

Zuna (TOP 09): Pokud by došlo k výstřelu, je třeba, aby o něm vědělo co nejvíc lidí v okolí
Foto: TOP 09.cz
Popisek: Poslanec Michal Zuna (TOP 09)

Vážené poslankyně, vážení poslanci,

dovolte, abych se také, nikoliv však dlouze, vyjádřil k projednávanému bodu, a to s respektem k samotné události i s úctou ke všem, kterých se ta tragická událost jakýmkoliv způsobem dotkla. Mě velmi mrzí průběh projednávání tady na plénu, nicméně mě bohužel nepřekvapuje.

My jsme se pouze posunuli v čase o půl roku nebo o tři čtvrtě roku, kdy tady padaly při projednávání jednotlivých návrhů změn na pořad schůze právě zařazení bodu ke vzniku vyšetřovací komise. Už tehdy tady padala slova o lhaní a zamlčování. A dnes tady padají tato slova z úst pana kolegy Maška znovu, a to i přesto, jaký průběh poté, co většina Sněmovny hlasovala pro vznik vyšetřovací komise, tak jaký průběh pracovního nasazení a jednotlivých zasedání komise byl. 

Ono to tady už zaznělo, my jsme vlastně zasedali pravidelně od září do prosince a celé září, říjen, listopad, jedna komise za druhou tak byla ve velmi spolupracující atmosféře, řekněme, v nějakém i týmovém duchu, ve snaze získat co nejvíce informací, vytěžit i od jednotlivých vyslýchajících (vyslýchaných) co nejvíce informací. Dokonce i na tom, kdo bude pozván, kdo bude vyslýchán, tak na tom byla také jednotná shoda, každý měl možnost rozšířit seznam. Kdo chtěl, tak toho využil. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bartoš (Piráti): Rozhodnutí antimonopolního úřadu trvají příliš dlouho

16:02 Bartoš (Piráti): Rozhodnutí antimonopolního úřadu trvají příliš dlouho

Zjednodušit a zpřehlednit systém, snížit byrokracii a zamezit korupci, to jsou hlavní cíle pirátskýc…