Předseda Klubu angažovaných nestraníků (KAN)
Hodně podobně jako Vy. Jen připomenu, že jako jediný tehdy ještě poslanec ODS jsem vystoupil proti uznání Kosova, v Jugoslávské válce prováděly násilí a zločiny obě strany. V tomto jsem s panem Havlem nesouhlasil.
Ministerstvo dopravy skutečně chce u některých silnic změnit kategorizaci. Ale snad s výjimkou spojení Hradec Králové – Pardubice, se jedná o přesuny u úseků rychlostních silnic, které mají parametry dálnic. Typicky se jedná např. o části R 35. O ždímání českých řidičů se nejedná. Některé státy za dálnice vydávají komunikace, k
Když se dnes rozebírá krize kapitalismu, vždycky narazím v analýzách chytrých lidí na to, že bez morálky ve společnosti prosperující svobodnou společnost nevybudujete. Pokud někdo nemá problém spolupracovat s hnutím ANO, má výrazně odlišné morální ukotvení, než já. Každá strana se snaží držet své symboly, je laciné zbavit se jich a ne
Říkám, co si myslím. Že se to dnes většině voličů nelíbí je mně líto. Když si všichni řeknou, že to je jinak, v politice nebudu. Zatím si to alespoň těch 10% nemyslí. Napište konkrétní věci, ve kterých myslíte, že nemám pravdu as co Vám vadí na mém chování. O tom se potom dá diskutovat. &n
Kritika je moje práce, protože jsem v opozici. Současná koalice minimalizovala možnosti zapojení opozice do konstruktivní práce tím, že je, na rozdíl od minulosti, že všech kontrolních orgánů vyházela. A k věcné podstatě: Mám mlčet, když je rezort dopravy v rozkladu? Mám mlčet, když hrozí stávka státní organizace? Mám mlčet, když
TOP ka v rozkladu není. Rádi by jí v něm viděli lidé, kteří to píší. Faktem je, že leckdy je přání otcem myšlenky. Na rizika spojená s oběma pány jsem již nějaký čas upozorňoval, teď pohár trpělivosti přetekl. Politika je sice o ambicích, ale každý by neměl překročit jisté meze. Důležitější mincí politiky je schopnost alesp
Vláda, jdoucí proti elementární slušnosti je diktaturou. Hitlera ve 30.letech podporovala většina národa, přesto to byla odporná diktatura. Komunisty po roce 45 volila také velká část společnosti, ale také to byla následně diktatura. Demokracie musí – chránit majetky, které jsou férově nabyté, nesmí omezovat lidi při volbě povolání, nesmějí zak
Nejsem tu od toho, abych dělal advokáta oněm 16 církvím a společenstvím. Jako politik jsem patřil a patřím k těm, kteří jim vytvořili prostor, který jim mimo jiné dává možnosti existovat, pomáhat těm nejpotřebnějším a šířit vzdělání a kulturu. Teď je to na nich. Je to stejné, jako když moji předchůdci po roce 89 vrátili lidem jejich majetk
Ublížili dost, ale jiní dopadli podstatně hůře. Ale to není gró odpovědí. I kdyby mně nic neudělali, odmítám tuto zvrhlou ideologii. Co je to za lidi, kteří bezostyšně někomu ukradnou jeho majetek, kteří rozkazují, kdo a co půjde studovat, kteří střílejí do lidí, kteří chtějí žít z druhé strany hranice atd? Studoval jsem na pražské Č
Ano, chceme možnost stejného přístupu pro úředníky z krajů a obcí, to je ona průchodnost. Obstruovat mohla opozice stejně i v minulém období, jednací řád se nezměnil. Jen upozorňuji, že současná koalice nebyla z naší strany podrobena obstrukci. Tahanice na mimořádné schůzi si způsobili sami chaosem ve vlastních řadách a rozpolcen
Pokud 80% občanů nemá pocit, že se ukradený majetek má vracet, to mně je líto. Ale myslím si, že to tak není. Média jako vždy jdou po povrchu a lidem část pravdy zatajují. Např. když ten majetek nebyl církevní, tak proč i v 50. letech byl v katastru nemovitostí takto veden? Myslíte si, že církevní památky stavěli soudruzi? Jakým
Když jsem byl v éře premiéra Topolánka členem parlamentní komise pro narovnání vztahů s církvemi, měli jsme dost dokladů o tom, že církev nabyla majetek různými způsoby. Značnou část například věnovali šlechtici během svého života, někteří bezdětní jí svůj majetek odkazovali. Další část tvořila např. věna, která přinášely zájemk
Politické náměstky jsme také nechtěli. Byl to jediný z bodů, které jsme neprosadili. Nicméně chápu výhrady koalice. U klíčových resortů někdy i koaliční strany chtějí své zastoupení. To aby se nedivily, co tam ministr případně vyvádí. Navíc většinu dnešních náměstků bych si osobně nevzal k řízení resortu ani náhodou. Jen minimum
Ačkoli Vám to nepřeju, nikdo neví, jak dopadne. Možná vezmete zavděk církevním hospicem. Jestli Vám připadá, že ukradený majetek se nemá vracet, to je mi Vás líto. Nevím, jak byste se tvářila, kdyby teď někdo přišel a vzal Vám Váš majetek, na který jste celý život dřela? Církevní majetek tomuto státu nepatřil. O životě lidí toho možná vím
Morálně to je od SRN nefér, postihnou pouze cizince, protože domácím to započtou do stávající daně. Všude jinde okolo se za dálnice platí, ale nikdo nevolil pro domácí jinou souběžnou úpravu daní. Těžko říci, jestli jim to projde v EU. Obávám se ale, že ano. Vymýšlejí to mazaně. Cílem je zpoplatnit navíc jen cizince. U domácích by to vládě
Zákona se osobně nebojím. Už několikrát jsem zveřejnil svůj majetek (i v dotazech médií), příjmy a výdaje si každý může najít na přiznáních, která ročně odevzdávám ve Sněmovně. Ubezpečuji Vás, že už svého času pražská mafie hledala můj majetek, šmírovala a sháněla informace o mém osobním životě. Po mém odchodu z Obecního domu byly vypraco
Osobně žádný vzor nemám. Z politiků 20. století mně asi nejbližší byla britská premiérka Tatcherová, ne svou osobou, ale svými názory. Za největšího státníka považuji Churchila za to, že se postavil na odpor zrůdě.
Pokud máte na mysli exsenátora Štětinu, není členem TOP 09.
Obecně média tvrdí, že dnes je nakládáno s opozicí stejně, jako jsme s ní nakládali my. Nikdo se neobtěžuje analýzou faktů: 1. Církevní vyrovnání – kroky na nápravu stavu zahájil ministr kultury Dostál (ČSSD), v éře Topolánka bylo s
Pokud chce vítěz voleb vládnout, musí mu to být umožněno. Má právo jmenovat si osoby, které budou jeho politiku naplňovat. Proč by se kvůli jednomu volebnímu období měli na postech zakopat lidé, které nikdo nevolil? A co když budou neschopní? Zcela odpolitizovaná státní správa je iluzí, zvláště v českém prostředí. Pokud se týká vnitra, je
