historik, publicista a editor revue Střípky ze světa
Jste zastánce toho, aby KSČM jakkoliv podpořila vládu, kterou v poslední době dost kritizujete (například kvůli vyhoštěn...
Dobrý den, vidím, že v tomto tématu opravdu vyznáte, proto bych si dovolil ještě pár dotazů. První - tak proč Gorbačova ...
Nikolaj Tichonov byl už starý pán. V ČLR je cosi na způsob sovětského NEPu ve velkém, jakkoli samozřejmě kulhá i toto přirovnání. SSSR musel, měl-li udržet strategickou rovnováhu, na zbrojení vydávat větší díl HDP než USA. 70 procent to však samozřejmě nebylo ani zdaleka. Obilí začal dovážet od doby pozdního Chruščova, "katastrojka" ovšem závislost
Nic proti veřejným demonstracím, které navrhujete. Klíčovou otázkou zůstává, kolik tam přijde lidí. V dobách přesilovky lži a nenávisti, existenční nejistoty - a v neposlední řadě i hypoték - je dát dohromady v počtu, kdy to nebude blamáž, není vůbec jednoduché.
To, že naše armáda dodnes disponuje špičkovou protichemickou ochranou, je všeobecně známo. Ta měla v minulosti zvládnout i ochranu proti látkám typu "Novička". Někde k nim musela přijít, jak mi před pár hodinami napsal znalec, který mi nedal mandát své jméno zveřejnit. A malé množství by jí prý k vyvinutí příslušných prostředků rozhodně nestačilo.
Už jsem na to reagoval odpovědí na dotaz jiného čtenáře PL. K onomu trapasu došlo nedopatřením, a ne záměrně. Naši poslanci to napraví svým vlastním návrhem, který podají v nejbližším možném termínu.
Jaro před padesáti lety vonělo nadějemi. Otázky, které nastolilo, měly hlubší kořeny. KSČ mířila k socialismu „československou cestou“.
"Ve čtvrtek 29. března se v Praze na náměstí Republiky sešlo několik set lidí, aby demonstrovali proti mlčení našich pol...
Kdybychom před desítkami let látku novičok vyvíjeli, tak to přeci není argument, že jsme ji teď použili. Proč bychom to ...
Stanovisko KSČM k politické situaci
Dekuji za odpoved, ale chtel jsem pokracovat. Jeste kratce k Babisovi. Pripomente mu, ze pokud tak vehementne zada presu...
Dobrý den, ještě mě napadají doplňující otázky. První se sice pohybuje na hraně spekulací, ale zajímalo by mě, kdyby se ...
Mne se na to, nakolik se dá vítězi voleb tolerovat i to (a nejen to), že zvažuje vyhoštění ruských diplomatů, aniž by pro to byl jediný věrohodný důvod, včera ptal Český rozhlas, MFDnes i další média. Odpovídal jsem jim bez vytáček, že samozřejmě nikoli - jak pro kauzu samotnou, tak proto, že příště bychom se mohli doč
Není za co.
Pane mistopredsedo, kdysi jsem vam vycital znacnou toleranci vuci Babisovi. Predseda vlady s takovou hroudou masla na hl...
Já říkám i v médiích, že vyjednávání s vítězem voleb je třeba vést cestou naprosto veřejného dialogu, a ne jakkoli zákulisně. A požadovat i věci, které se druhé straně budou zajídat. Opírat ten tlak o rezonanci většinového veřejného mínění. Násobit tak jak svůj opoziční, tak negociační potenciál. Cokoli menšího hrozí hned několika
To, že řadu věcí bylo třeba posunout dál, je mimo pochybnost. Ale skutečně je modernizovat - včetně forem ochrany společenského vlastnictví a politické moci tak, aby se nestala snadnou kořistí těch, "kdo zaplatí víc". To, co s těmi požadavky spáchal Gorbačov a jeho kamarila, nazval "katastrojkou" i Alexandr Zinověv, roky předtím prominent
Upřímné díky za sympatie! Vše to, co o dnešní době píšete, bych podepsal. Řešením je taková politika naší strany, která se k tomu postaví čelem. A místo většiny času, stráveného parlamentními debatami, začne lidem ukazovat skutečná východiska - a dávat dohromady odpor proti darebákům, který už tak nafoukaně přezírat nebudou s
Skandál to je bezesporu. A pro nás i velké varování. Pokud by Babiš nechal diplomaty skutečně vyhostit jen na oltář "spojenecké věrnosti", a ne na základě věrohodných důkazů, otázka logicky zní, kvůli čemu a jak moc se mlže ohnout kdykoli příště. Stále chci věřit, že bude jednat jako český premiér, a ne cizí satrapa.
Já osobně bych to považoval za velice vážné varování, že chodit na led s tímhle pánem může být až příliš riskantní. My můžeme podpořit jen politiku, zachovávající elementární suverenitu. Vyhošťovat diplomaty jen proto, že si to přeje nějaká anglická Tereza, která nedodala dodnes jediný důkaz, dokáže jen přihrbený poskok cizího zájmu.&nbs
