Tvrdíte, že pro USA nemá NATO smysl. Co pro nás? A kdo myslíte, že je dnes ten hlavní hegemon Čína nebo USA? Souhlasím s vámi, že Evropa to rozhodně není. Myslíte, že někdy bude? Jestli ano, tak my se toho asi určitě už nedožijeme, co myslíte?
Normal 0 21 false false false CS X-NONE X-NONE
Souhlasím, že těch chyb bylo mnoho. Uvedu tři hlavní příčiny poklesu důvěryhnosti strany . Ta první byla v tom, že jsme se postavili proti Miloši Zemanovi a že uvnitř ČSSD byla pátá kolona řízená z hradu. Ta druhá spočívala v koalici s pravicovými stranami, které, zejména ANO 2011 si přivlastňovalo úspěchy vlády. Ta třetí byla v posílení liberáního
Dobrý den, děkuji velice za důvěru, zatím jsem o tom neuvažoval.Zdraví JK
Dobrý den, Jak si jistě umíte spočítat, 200.000 lidí nereprezentuje většinu národa. Policejní brutalitu jsem již několikrát veřejně odsoudil,především v členských zemích EU ve Španělsku a ve Francii. Tehdy EU měla zasáhnout a neudělala to. Bělorusko není členem EU a tudíž ani EU nemá co Bělorusům nařizovat, jaký pořádek mají mít ve své v
Vážím si vašeho názoru, rád ho s vámi prodiskutuji a proto mi prosím váš dotaz pošlete na email: <a href="mailto:elfmarkf@psp.cz" style="box-sizing: border-box; color: #1179d2; text-decoration-line: none; cursor: pointer; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, Oxygen-Sans, Ubuntu, Cantarell, "Helveti
Měl a už jsem ho k tomu i veřejně vyzval. Andrej Babiš to neudělá, potřebuje někoho, na koho vždy selhání celé vlády shodit.
Naprosto s vámi souhlasím, že široká koalice by musela hlavně dávat smysl - nestačí, aby se „všichni spojili proti jednomu”. Především musíme voličům nabídnout smysluplnou vizi, co bychom my dělali lépe. Program „proti” smysl nedává, musí to být program PRO něco. A o to se teď snažíme a snažíme se najít co nejlepší formát, který právě toto splní. A
Dobrý den,ano, souhlasím, že důkazy o zmanipulování voleb jsou opravdu nesporné. Věřím, že bude umožněno konání nových voleb. Transparentnější průběh voleb lze umožnit jednak účastí zástupců opozice při volbách a sčítání hlasů a také připuštěním mezinárodních pozorovatelů. Ani jedno však nebylo během inkriminovaných voleb umožněno. EU sa
Vážený pane Černochu,ideologie jde v tomto případě stranou. Důležité je nyní znovunastartování a modernizace evropské ekonomiky. Peníze od EU z fondu obnovy mají jasně daný účel a podobně jako při kterémkoli jiném přerozdělování evropských peněz se bude dbát na to, aby byly peníze opravdu smysluplně vynaložené.S pozdravemTomáš Zdechovsk
Dobrý den,státy EU mají na rozdíl od Běloruska opravné prostředky např. v případech, kdy dojde k porušení lidských práv. V Bělorusku to ale neplatí a falšování výsledků voleb, k němuž prokazatelně došlo, dělá zvolení Alexandra Lukašenka prezidentem nelegitimním. Proto k němu nelze mlčet a nečinně přihlížet. S pozdravemTomáš Zdechov
Děkuji za dotaz, který je velmi aktuální a pokusím se dát uspokojivou odpověď. Pro přesnost, jedná se o návrh, kterým se mění Listina základních práv a svobod, ve znění ústavního zákona č. 162/1998 Sb., a je velmi stručný
Dobrý den,vyskytla se řada případů, kdy došlo ze strany volebních komisí k ovlivňování výsledků ve prospěch současného prezidenta Lukašenka. Problémem byla absence kontroly nad sčítáním hlasů. Opozice nemohla mít své zástupce ve volebních komisích a u voleb nebyli ani mezinárodní pozorovatelé. To samozřejmě umožňovalo manipulaci s hlasy.<br /
Dobrý den, Istanbulskou úmluvu (IÚ) jako celek považuji za problematickou, a to z několika následujících důvodů: 1) Dosavadní legislativa týkající se domácího násilí je dostatečná, což samo o sobě dělá IÚ zbytečnou2) Zdůrazňuje genderovou podmíněnost násilí (při tom dostatečně nezmiňuje také násilí na mužích)3) Dokument pro pohlaví
Dobrý den,spíše se zabývám, kdo zastaví běsnění evropských liberálů v jejich snaze rozvrátit co nejvíce fungujících režimů, samostatných a soběstačných států, aby si jejich vydrancováním splatily alespoň část dluhů, které svou blouznivou politikou nasekali. To, na co poukazujete, se totiž v menší míře děje i v tzv.svobodné Evropě: cenzura, vy
Dobrý den,podle mne jsou všechny volby manipulované, otázka je jakou měrou.Děje se tak ve všech zemích, nejenom v Evropě či v latinské Americe. Další otázkou je, zda Bělorusové chtějí svůj stát raději vedený byť autoritářem anebo stát zdevastovaný vývozem demokracie, jako UkrajinaKaždopáídně si myslím, že odsuzovat běloruské volby potom, co E
Nasazení mé roušky chrání mé okolí, roušky těch okolo chrání mě. Navíc ta rouška nám připomene udržovat odstup, umýt a desinfikovat si ruce, U první vlny hodně pomohla.
Dobrý den. Návraty z dovolených,stále vysoký počet nově infikovaných (cca 250-300 denně) ,nárůst využívání MHD, postupný nástup respiračních onemocnění, to jsou důvody pro zavedení povinnosti přechodného nošení roušek na vybraných místech. A tady je jádro pudla. Mělo by platit dvakrát měř a jednou řež. Tedy vyhlásit přiměřen
Začátkem školního roku se vrací téměř 2 miliony lidí do práce, školy, roušky ve veřejné dopravě jsou smysluplné, ve školách je jejich doporučení ( chce-li se učitel chránit, má na to právo, zrovna tak kterýkoli žák), jinak se jejich nošení řídí epidemiologickou situací.
Dobrý den, Váš dotaz je založen na starších informacích. Roušky jsou základní bariérovou prevencí a mají svůj význam, jejich nošení je v mnoha případěch založeno na zdravotním stavu jednotlivce ( jsem nastydlá, mám kašel, rýmu a musím někam dojet, je rouška zcela na místě), mají svůj
Naše podpora je ryze programová a nejsme v koalici, jen menšinovou koalici podporujeme. Každý subjekt jde "na trh" s lidmi, které si sám vybere a je to jeho odpovědnost (pokud tedy není odsouzený atd.). My nehlasujeme v Radě, jsme jen přizváváni. V případě rozporů konflikty řešíme na politických jednáních a věřte, že existují.Nevnímáme samozřejmě š
