Budete respektovat vůli voličů a dáte šanci sestavit vládu tomu, kdo volby vyhraje? Řeší se teď třeba jmenování Babiše, který je trestně stíhaný, ale jestli to lidem nevadí a zvolí ho, neměl by dostat šanci sestavit vládu? A byl byste pro, aby trestně stíhaný člověk nemohl kandidovat? Třeba mě by to...
Dobrý den,doufám, že nová opatření, kdy cesty podléhají podrobnější kontrole, zafungují. Ony samy o sobě v některých případech dávají smysl, ale není málo i těch zbytečných. Osobně jsem byl na jedné takové cestě do Německa s Rozpočtovým výborem a neshledal jsem na ní nic přínosného, i když to nebyla žádná dovolená. S pozdrave
Vůbec nerozumím tomu, co říkáte. Pokud je někdo zodpovědný za to, že někdo přijme ilegálního člověka do České republiky, tak jsou to úředníci, kteří tuto kauzu řešili. V naší zemi platí naštěstí docela tvrdé azylové zákony, které sice umožňují azyl, nicméně také prověřují identitu zájemce. A já jsem docela hrdý na skutečnost, že jsem se také
O tom může pochybovat jen pitomec. Samozřejmě, že dostane. Doufám, že z ODS bude příští premiér.
Myslím, že ano. ODS potřebuje úspěšného komunálního politika
Jsem pro volný pohyb osob
Bude jim k dobru Vaše nonstop sprostý pořvávání, které máte za demokratické? Nebude. Je demokratické!Já si to nemyslím. Co vy myslíte, že slovo demokracie vůbec znamená ? Vše, co rekprezentujiOdpovězte, jste schopen své názory vyjádřit normálně ? Samozřejmě jsem, ale tady to nejde, čtenáři PL nejsou normální, příčetní příjemci. Jednám s nimi
Dobrý den. Nemyslím. Já ale dělám politiku "jen" v Řeporyjích.
Pane Černoch, skáčete na lep pravicovým médiím, protože to byla sociální demokracie, která snížila sociální dávky a zpřísnila podmínky pro jejich získání. Byla to ČSSD, která začala bojovat proti sociálnímu byznysu, který tu zavedla pravicová vláda. A je to sociálně demokratická ministryně Jana Maláčová, která zpřísňuje podmínky k podpoře v n
No, nejlepší je „to“ tedy nesledovat J „Zpráva z Bruselu“ o střetu zájmů a výsledek přezkoumání NSZ, tedy zrušení usnesení MěstSZ v Praze o zastavení trestního stíhání, ve stejném období jsou jen náhodná, když NSZ předem avizoval, že vyhlásí svou rozhodnutí až v této době. Odkazuji na obsah precizního vystoupení, tj. odůvodnění
Koukám, že jste mj. poslal stejný dotaz i Doc. JUDr. Zdeňku Koudelkovi, Ph.D., který je (na rozdíl ode mne) považován za ústavně-právního experta, takže zodpovězení těchto obsáhlých (a na odpovědi časově pro mne příliš náročných) dotazů nechám na něm – a se zájmem si jeho odpovědi přečtu J Zatím Vám odpovídám na dotaz z oblasti trestněpr
Povinnost vypovídat jako svědek zůstává i přesto. Pokud bezdůvodně odmítne vypovídat, hrozí mu trestní postih pro trestný čin křivé výpověď a nepravdivého znaleckého posudku podle § 346 odst. 2 písm. b) TrZ, neboť jako svědek před policejním orgánem, který koná přípravné řízení podle trestního řádu, zamlčí okolnost, která má podstatný význam
Toto rozhodnutí je ve dvou rovinách. Tou první je respekt k rozhodnutí, které se opírá o Listinu základních práv a svobod, která je součástí platné Ústavy ČR. Tou druhou rovinou je posun Nejvyššího soudu ČR k multikulturalismu. Rozhodně bych nevyzýval studenty či žáky, aby šli do škol s hrnci na hlavách. Ono by se také mohlo stát, že by jim t
Nemyslím, že by audit a rozhodnutí nejvyššího státního zástupce měly spojitost - Pavel Zeman musel dodržet lhůty dané zákonem. Navíc se kauza týká jednoho konkrétního případu a otázky, zda v případě Čapího hnízda šlo, nebo nešlo o dotační podvod. Takže na změny v justici bych to neviděl. Co se týče konkrétně STAN a opozice jako celku: můžeme o tom
Dobrý den, pokud chtějí občané bránit šíření politické korektnosti, je velmi důležité, aby zohlednili postoje kandidátů v této věci ve volbách. Vedle toho je třeba, aby byli lidé více aktivní, zajímali se o dění okolo a uměli se ozvat.Krásný den přejeTomáš Zdechovský
Do soutěže se již přihlásili Jan Bartošek a Tomáš Zdechovský. Zvažuje i Marian Jurečka. Každý z těchto tří kandidátů by funkci předsedy nepochybně dobře zvládl. Těší mne, že budeme vybírat mezi několika kvalitními lidmi.
V naší legislativě není veřejný zájem definován a měla by jej vyložit právní autorita, nejlépe soud. Já si veřejný zájem netroufám definovat, pro různé skupiny občanů může být veřejným zájmem něco jiného. Pro jednu skupinu např. hospodářská aktivita nějaké firmy, která přinese do regionu zaměstnanost, pro odpůrce naopak obava z ovlivnění životního
Dobrý den a děkuji za otázku.Zákon o celostátním referendu je vlajkovou lodí hnutí SPD a uděláme maxim proto, aby byl v co nejkratší době přijat. V Poslanecké sněmovně návrh zákona o celostátním referendu (i když ve vykastrované podobě s odmítnutím demokratického návrhu SPD, který umožňuje hlasovat o všech důležitých otázkách Normal
I já děkuji za to, že se mnou nesouhlasíte. A vážím si Vás za to. Krásný den přeje TZ
Dobrý den, děkuji za Váš dotaz. Máte pravdu, že když se podáváme na celoroční statistiky, vzrostl v roce 2018 oproti předcházejícímu roku počet dopravních nehod a počet smrtelných zranění, což je alarmující. Určitě je na místě úprava bodového systému jako jednoho z opatření, aby
Vaše otázka se zdá jasná, ale není. "Otevřením otázky" zřejmě míníte, že na vhodném místě řeknu, že je třeba, aby Německo vyplatilo České republice válečné reparace. Problém je však to, že takové vhodné místo bohužel neexistuje. Pojmem "otevření otázky" míníte evidentně "nastolení otázky". K tomu nestačí jeden, který otázku "položí", je třeba
