Vy tvrdíte, že jakýkoliv postih za nedodržování migračního paktu je vydíráním. Ale i když jsem proti povinným kótám, opravdu jde o vydírání, když ho naši politici schválili? Podle mě to byla chyba, kterou nevím, jestli se teď podaří ještě napravit.
Dobrý den,souhlasím s tím, že pašeráctví a napomáhání pašerákům by se mělo trestat a nedostatečná vymahatelnost práva je problém. Kontrola hranic ale spadá především do pravomocí národních států. Vina za pochybení tedy jde především na hlavu jednotlivých států EU, nikoli EU jako celku. Nemyslím si, že EU nemá zájem tento problém řešit. Naopak
Ano, souhlasím, že je třeba se z historických událstí poučit a být připraveni k obraně našeho území. Nejen Polsko či SSSR, ale i další státy měl obrovský strach z nacistického Německa. A strach, jak všichni víme, není dobrý rádce. To osotaně na svoji kůži poznaly nejen tyto země, ale i Velká Británie a Francie. Je také třeba zdůraznit, že his
Jsem si jistý, že současná legislativa EU dostatečně chrání zájmy zvířat a hlavně si trvám na svém, že ochana lidí je důležitější, než ochrana zvířat.
Dobrý den,můj názor je totožný s tím Vašim.
To si asi nerozumíme. Jsem přesvědčen, že komise by měla shromažďovat poznatky o vlivu všech autoritářských režimů na našem území. Nikoliv pouze dvou největších a nejagresivnějších.
Dobrý den, co mohu napsat více než "korektnost" v praxi. Všichni by jsme měli přijmout fakt, že to co se děje ve spojeni s migrační krizí v Evropě nelze zvládnout klasickými postupy. Tu a tam se objevuje snaha vládnoucích politiků ukázat, "že s tím něco dělají" a právě vymysleli výborný plán. Omyl problémy doutnají a zvedají se radikální nála
Přiznám se, že jsem zmíněnou rezoluci nestudoval a proto neznám důvod zdržení se české strany. Ale jak znám řadu jiných rezolucí OSN, ne vždy je to celé bílé či ceé černé, takže předpokládám, že řada zemí chtěla tuto rezoluci změnit či doplnit, prootže 54 států, které rezoluci nepodpořily, je vysoký počet. Česká republika na rozdíl od řady ji
Dobrý den,děkuji za dotaz, který je však pouze vyjádřením vašeho názoru na věc. Nehlasoval jsem pro navyšování trestů neboť problém není v jejich výši, ale v aplikační praxi soudů. Zákonodárce může dát do zákona horní hranici trestní sazby třeba 10 let, ale soudy budou i tak ukládat podmínky na pár měsíců. Druhým důvodem je systém trestního práva.
Dobrý den,děkuji za Váš dotaz. Česko v tomto určitě není výjimkou, protože cizí mocnosti se snaží získat vliv ve všech zemích Evropy i na EU jako celek.S pozdravem a přáním hezkého dneTomáš Zdechovský
Vážený pane Černochu,opravdový problém představuje nelegální imigrace a jinak svůj postoj k Ursule von der Leyenové jsem vysvětloval už dříve např. zde: https://echo24.cz/a/Smiw9/zdechovsky-donutime-von-der-leyenovou-k-reforme-n
Dobrý den,děkuji za Váš dotaz. V těchto věcech má mít hlavní slovo především Evropský soud pro lidská práva, do jehož kompetencích přímo spadá řešení jednotlivých případů. Posledních několik rozhodnutí tohoto soudu svědčí naprosto jasně o tom, že norský systém je v nepořádku.Krásný den přejeTomáš Zdechovský
Dobrý den,děkuji za dotaz. Máte pravdu, poslanci DemoŽumpy a Piráti tyto dotazy mají. Máte také pravdu v tom, že p. Schwarzenberg v minulosti dotace také pobíral. Ptát na to by se měli především poslanci hnutí ANO. Klást je my tak nám bude vyčítáno, že bráníme p. Babiše a že mu tím podlezáme.
A vy si myslíte, že není zájmem občanů, aby náš život neovlivňovali cizí mocnosti?
Moje odpověď je zde:https://www.parlamentnilisty.cz/profily/Mgr-Jiri-Kobza-105275/clanek/Vypovezeni-Cloveka-v-tisni-z-Ruska-je-take-typickym-projevem-autoritarstvi-100375
Kromě pobavení kolemjdoucích, když pomalovaný polonahý poskakoval po Hradčanském náměstí mne opravdu nic nenapadá. Naopak mne znepokojuje jeho spojení s podivnou skupinou Kaputin. Myslím si, že politik by neměl být aktivista.
Dobrý den,děkuji za dotaz. Kde jste přišel na to, že mi nevadí vliv cizích mocností? Jenže tak tento bod předložen není. Přečtete si název bodu. Nevěřím také, že nějaká poslanecká vyšetřovací komise něco zjistí. Bude to spíše politické prohlášení a to mohou udělat i bez této šaškárny.Přeji hezký denZd. Ondráček
Podporuji a na nic to není. Není u nás žádné místo, které veřejně shromažďuje veškeré dostupné informace, včetně toho, jak se k problému staví veřejná sféra. Všichni známe obsahy zpráv o Rusku a Číně, a zároveň postoj prezidenta. Ale co Turecko, Severní Korea, Irán? A co další veřejní činitelé?
Dobrý den,nejsem lingvista, nechtějte po mně definice slovních pojmů. Pokud se ptáte na to, zda mě napadají nějaké zdroje nenávisti, tak ano, jsou to například nenávistné ideologie jako je doslovně vykládaný islám a pokud se ptáte na šíření nenávisti, tak ano máme tu stovky novinářů a politiků, kteří šíří nenávist vůči Rusku a zdrojem jejich
Dobrý den,změny navrhujeme neustále včetně konkrétních zákonů.Od změny exekučního řádu, až po změnu zákona o státním zastupitelství, nebo například zákon o generální inspekci justice, která by jako nezávislý institut mohla přezkoumávat justiční omyly nebo zločiny. Také navrhujeme zákon o Centrech právní pomoci, které by poskytovali bezplatnou
Dobrý den,otázka zní dobře, ale pokládáte ji na špatnou adresu. Změny ve vyplácení dávek navrhujeme a prosazujeme, ale nemáme k prosazení vládní většinu, můžeme pouze kritizovat z opozičních lavic a navrhovat změny, které ale zůstávají dál ležet.
