Novinářka Tachecí varovala před Okamurou a peklem. A toto následovalo

02.11.2012 8:55 | Zprávy

Lidovecké senátory a případně další strany, které by chtěly vzít pod svá křídla Tomia Okamuru, varovala v textu pro čtvrteční MfD Barbora Tachecí před cestou do pekel. Předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek oponuje tím, že Okamurovy kritizované výroky nebyly v rasistickém kontextu, a proto ani nemá strach, že by nový senátor byl zastáncem nedemokratických praktik. Senátor pak jde ve své obhajově dál.

Novinářka Tachecí varovala před Okamurou a peklem. A toto následovalo
Foto: Martin Kovář
Popisek: Tomio Okamura

S důrazným varováním přichází novinářka Barbora Tachecí ve svém textu, v němž se zcela věnuje novému senátorovi a kandidátovi na prezidenta Tomiu Okamurovi. V samotném úvodu připomíná, že ve spojení s čerstvým členem senátorského Klubu pro obnovu demokracie se v minulosti objevil termín „konečné řešení cikánské otázky“.

„Pan Okamura by doporučoval Romům, aby jim byl zpřístupněn zvláštní stát, aby tedy v uvozovkách ´neobtěžovali´. Ten samý Okamura je nově senátor a teď ještě člen senátního Klubu za obnovu demokracie, kam ho přizvali lidovci. Pro klid duše Okamuru i lidovce veřejně vyzývám, aby tady ´demokracii´ neobnovovali,“ píše Barbora Tachecí.

Spojením s Okamurou zamíří strany do pekel

Novinářka a moderátorka na výše uvedené spojení už v minulosti několikrát poukazovala, což jí vyneslo žalobu. „Až bude pan Okamura zase vykládat o tom, že bojuje proti rasismu a xenofobii a že lžu a že tak to neřekl a nemyslel, ráda komukoliv včetně lidovců pošlu rozsudek Městského soudu v Praze, v němž soudkyně analyzovala Okamurovo jednání hlouběji, než má šanci jakýkoliv novinový článek,“ chlubí se novinářka úspěchem ve sporu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Evropská unie si z našich peněz dělá bankomat

Souhlasím s tím, co tvrdíte, bohužel situace u nás je podle mě stejná. Stát podle mě není dobrý hospodář a nač u nás potřebujeme tolik politiků za takové peníze? Vždyť o řadě z vás není ani slyšet a řada z vás si práce poslance plete s cestovkou. Nebo to tak podle vás není?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…