Šéf komunistů má podezření. Na církev chce poslat NKÚ

02.06.2013 16:41 | Zprávy

Předseda KSČM a poslanec Vojtěch Filip se živě zajímá o dění týkající se církevních restitucí. Nyní doufá, že Ústavní soud, který prověřuje věci okolo nich, skutečně vezme v úvahu všechny skutečnosti. A jak pro ParlamentníListy.cz Filip uvedl, církev, především ta katolická, prostě prý lidem lže. Z mnoha důvodů.

Šéf komunistů má podezření. Na církev chce poslat NKÚ
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vojtěch Filip

„Pokud někomu někdo něco skutečně ukradl, ať je mu to vráceno. Proti tomu nic nemám. Ale tady se lidem neříká pravda a lidem se lže. Stát totiž v uplynulých letech, od roku 1949, pečoval o církve, včetně té 'největší'. Vždyť hradil opravy kostelů, kaplí a především platy duchovních. Vezměte si, že třeba pro letošní rok je z rozpočtu vyčleněna částka 1,5 miliardy korun na platy duchovních v ČR. Přijde vám to přiměřené?“ ptá se předseda komunistů Vojtěch Filip.

Podle jeho názoru zde církev veřejnosti lže. Tvrdí, že jí vše bylo ukradeno, zabaveno, a že se tedy stát musí s církvemi vyrovnat. To Filip považuje za nehoráznost.

„Neříkají lidem pravdu, lžou jim! Protože kdybychom spočítali, kolik stát, ať už byl v jakémkoli složení, investoval do církví, té katolické především, jsou to obrovské částky. A dnes říkají – my chceme všechno zpátky, stát nás okradl. To je ale trochu omyl! Stát tu od roku 1949 zabezpečoval chod církví. Předtím vesměs církve byly závislé samy na sobě. Neměly příspěvky, maximálně od věřících,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Filip, který také dodává kus z historie.

Kde je původ majetku?

„Důležité je položit si otázku, kde církve, tedy především katolická, vzaly svůj majetek? Vesměs to bylo zabavováním, 'ukradením' lidem, kteří třeba byli odsouzeni či, nedej Bože, v historii upáleni. Vezměme si třeba rok 1620 a popravu 27 českých pánů. Kromě jediného to byli všechno protestanti. A jejich majetek zabavila tehdy církev. To jen pro příklad. Trochu se zapomíná na historii,“ říká Filip s odkazem na to, že současné církevní restituce považuje za ryze „ahistorický“ dokument, který nemá nic společného s dokumenty Josefa II.

„Církev na jedné straně chce majetek, na druhé straně se o něj neumí starat. Vezměme si jen ty fary. Vždyť jsou v dezolátním stavu. Církev je prodává, podívejte se na krásnou faru v Albrechticích nad Vltavou a další. Církev to prodává za ceny, kterou ty objekty nemají, jsou to ruiny. A chce další majetek. Udělala se odluka církve od státu pouze právní, ale ne ekonomická. Majetek církvím (církvi) se vrací na úkor ostatních občanů této země, daňových poplatníků. Je to opravdu něco na úkor někoho. Většina občanů Česka není věřících, kdežto církev se chová tak, jako by byla. To je špatně,“ míní poslanec a předseda KSČM.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radek Kraus

Radek Rozvoral byl položen dotaz

volby

Dost často mluvíte o tom, jak budou výsledky voleb zmanipulovány. Máte v plánu je napadnout u soudu? Na čem to bude záležet? A opravdu myslíte, že lidé, co budou volit v zahraničí, budou mít na výsledek voleb takový vliv? Podle mě se dost přeceňuje. Problém vidím jinde a vy ho taky zmiňujete, že lid...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…