Docent sleduje policejní bouři kolem Kalouska a mluví o revoluci

17.07.2012 8:00 | Zprávy

Duel ministr financí Miroslav Kalousek versus policejní prezident Petr Lessy, údajný nátlak při vyšetřování, telefonické hovory ministra s policejním prezidentem, trestní stíhání politiků a k tomu náhrady církvím ve výši 134 miliard korun ve chvíli, kde hrozí druhá vlna krize. Ustojí to vláda? Na to se ParlamentníListy.cz zeptaly politologa, docenta Vladimíra Proroka, prorektora Vysoké školy mezinárodních a veřejných vztahů v Praze.

Docent sleduje policejní bouři kolem Kalouska a mluví o revoluci
Foto: Hans Štembera
Popisek: Demonstrace proti církevním restitucím na Václavském náměstí

„V duelu mezi Miroslavem Kalouskem a Petrem Lessym je samozřejmě složité říct, kdo z nich mluví pravdu. Lessy ale nemá žádný zásadní zájem říkat nepravdu, protože by ho na tom mohli chytit. Zatímco pan ministr Kalousek je politikem delší dobu…,“ zvažuje Prorok. Domnívá se proto, že větší šanci mít pravdu má policejní prezident Petr Lessy.

Rozkrádalo se tu 20 let, prohrává celá země

Docent Prorok připomněl, co už dříve říkal pro Parlamentnilisty.cz a před čím varoval. „Policistům už dochází trpělivost s těmi kauzami, které se minimálně 15 let neřešily," říká.

Připomíná, že zatímco policistům se peníze krátí, přestože požadavky na jejich výkon zůstávají stejné nebo dokonce vyšší, peněz je v resortu vnitra i na policejních výplatních páskách stále méně a další snižování se plánuje. "A onu mají před očima mnohamiliardové kauzy, které se neřeší," dodává.

Kdo z toho duelu Kalousek — Lessy má větší šanci na vítězství, si prý docent Prorok tipnout netroufá. „Berme to tak, že vítězem nebude nikdo, vždyť se tu rozkrádalo 15 – 20 let, takže prohrává celá země,“ konstatuje prorektor VŠ mezinárodních veřejných vztahů. „Tenhle národ zkrátka prohrál,“ dodává.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Marie Pošarová byl položen dotaz

Jak prezident porušuje ústavu?

Můžete mi vysvětlit, proč by vedle členů vlády nemohl jet na summit i prezident? Co je protiústavního na tom, že tam chce jet? A co nějaké zvyklosti? Navíc vždyť on přeci nikomu z vlády neupírá, aby tam jel taky a myslím, že odborník na obranu jako on by tam měl jet a vy byste měli řešit podstatné v...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Fašisti“, gender, dotace, porušení zákona. Na tuto ženu vsadila ODS

9:07 „Fašisti“, gender, dotace, porušení zákona. Na tuto ženu vsadila ODS

Brněnská ODS se postarala o pořádné překvapení. Do čela kandidátky na primátorku vysílá Kamilu Zlatu…