„Krysy tam pořád jsou.“ Šejna a Kubásek odhalují poměry na ministerstvu

22.06.2026 9:31 | Rozhovor
autor: Radek Kotas

Na Ministerstvu životního prostředí (MŽP) podle komentátora Františka Kubáska stále působí lidé, kteří vynášejí důvěrné informace. „Krysy tam pořád jsou,“ prohlásil během debaty pro ParlamentníListy.cz s influencerem Adamem Šejnou, jenž spolu s ním nedávno nastoupil na resort, aby se podílel na správě sociálních sítí. Oba popsali, proč je podle nich potřeba obměnit část tamního kolektivu odborníků.

„Krysy tam pořád jsou.“ Šejna a Kubásek odhalují poměry na ministerstvu
Foto: Redakce PL
Popisek: Politický komentátor František Kubásek s influencerem Adamem Šejnou během debaty ParlamentníchListů.cz

Kolem zaměstnávání Šejny a Kubáska na ministerstvu životního prostředí se zvedla pozornost skrze ohlasy části novinářů, kteří své výhrady k práci této dvojice přenesli do textů, v nichž mladého influencera označovali za „čerstvého maturanta“ a politický komentátor Kubásek byl titulován slovy, že jde o „řidiče a skladníka“. 

Anketa

Kdyby Česká televize dnes přestala existovat, byla by to škoda?

hlasovalo: 521 lidí
Šejna, který má na MŽP na starosti sociální sítě, podotýká, že práci získal kvůli potřebě vylepšit komunikaci resortu. „Říká asi něco, co se ne všem líbí, ale s tím se pojí i to, že máme docela velké úspěchy,“ podotkl s tím, že pro práci se sociálními sítěmi není třeba mít vystudovanou vysokou školu, nýbrž jim rozumět.

Kubásek pak kritikům, kteří upozorňovali na to, že se dříve živil jako skladník či řidič, ještě vzkázal, že jim doporučuje živit se rukama. „Doporučuji to i těm, kteří se snaží lidi devalvovat tím, že upozorňují na něčí pracovní minulost,“ vzkázal s dodatkem, že zmínění novináři již zamlčeli jeho práci v managementu.

Šířit podrobnosti o své kariéře se Kubásek schválně nesnaží. „Vzhledem k tomu, co dělám veřejně, je velmi nebezpečné říct nahlas, co a kde dělám. Ve chvíli, kdy by se dozvěděli, že nějaký ten ‚hnědý fašista‘, co na sociální síti kritizuje islám, zároveň někde dělá vedoucího nebo manažera – a dohledalo by se kde, tak v tu chvíli by přistály desítky mailů… A firma by pak neměla klid, dokud by mě nevyhodila,“ zmiňuje a dodává, že je vlastně rád, že jeho kritici netuší, kde v minulosti pracovně působil, a nepodařilo se to zjistit ani reportérce Noře Fridrichové.

„Pokud by teď hned zmizeli všichni řidiči traktorů, profesionální řidiči a skladníci, tak za pár dní nemá národ co jíst. Pokud by teď hned zmizeli ultralevičoví novináři, tak si toho nikdo ani nevšimne,“ doplnil.

Kubásek zmínil, že podivuhodné je i to, jakým způsobem se o jeho příchodu na ministerstvo novináři dozvěděli. Informace totiž v dané době byla stále ještě důvěrná. „Musíte mít nové lidi, kterým můžete věřit. Alespoň elementárně. Pokud si zaměstnáte dva lidi a během jedné hodiny jednomu z těch lidí volá redakce Deníku N, tak asi víte, že tam ty krysy pořád jsou. To bohužel prostě tak je. A je potřeba, když už tam lidé z předminulé či minulé vlády zůstanou, aby byli důvěryhodní. Pokud někdo vytahuje informace ještě předtím, než jsou veřejné, není to trestné, ale je to ukázka nedůvěry toho člověka vůči novému vedení, a to má právo s ním ukončit spolupráci,“ popsal, proč je potřeba, aby nová vláda prováděla personální změny.

Šejna dodává, že expertíza není jedinou záležitostí, na niž by se mělo dívat. „Expertů je určitě hodně a já nejsem jenom jediný… Tam jde o to, jak moc ten daný expert bude dělat to, co se mu řekne. Když si vezmete levicového experta, tak by média sice vůbec nenadávala, ale problém by byl v tom, že by v případě, že by šlo o odpůrce kabinetu, dělal všechno pro to, aby sociální sítě nefungovaly tak, jak mají,“ upozornil.

ČT coby modla svobody a praví „ruští agenti“

Anketa

Který člen vlády by měl odejít? Máte více možností.

0%
1%
1%
14%
48%
5%
28%
hlasovalo: 7135 lidí
Oba hosté debaty ParlamentníchListů.cz si všímají i silné nevole části médií ke změnám, které vláda přináší směrem k financování České televize (ČT) a Českého rozhlasu (ČRo). „Nemyslíme si, že by peníze každého občana bez toho, aby se mohl rozhodnout, měly jít automaticky na podporu něčeho, co si to už dávno nezaslouží. Spousta lidí žije v tom, že je Česká televize modla svobody, a tenkrát jí i mohla být. Ale teď už není. Stejně jako Petr Pavel říká, že je česká koruna ‚sentiment, kterého bychom se měli zbavit‘, tak já to tvrdím o České televizi. Kdo ji chce podporovat, ať si ji podporuje,“ komentoval Šejna s tím, že by veřejnoprávní televizi „vypustil do světa“ a nechal lidi, ať se dobrovolně rozhodnou, zda ji chtějí podporovat.

S pohledem Šejny souzní i Kubásek, jenž rovněž upozornil na slova prezidenta Pavla a zdůraznil, že na rozdíl od ekonomické svobody, kterou naše národní měna přináší, by lidem v případě zrušení ČT chyběla jen 50. repríza Chalupářů. „Je to přežitek – zbavme se toho,“ prohlásil jasně o České televizi.

Kubásek v souvislosti s veřejnoprávními médii a českou korunou vzpomněl i na Český rozhlas a jeho „ověřování“, že v případě přijetí eura skrze digitální euro nehrozí, že by mohli být postihováni „nepohodlní“ lidé, jak varovala ekonomka Markéta Šichtařová.

„‚Digieuro‘ je zatím ve fázi příprav, není jasné, zda bude vůbec zavedeno, a nemá mít technické možnosti pro represe, o kterých ekonomka mluví,“ tvrdil server ČRo iRozhlas.cz s tím, že něco takového je „vyvrácené“. A odkazoval přitom na tiskovou zprávu Evropské centrální banky.

Komentátor doplnil, že přitom riziko blokace bankovních účtů je aplikovatelné již dnes a problémy pociťuje například evropský zbrojní průmysl. „Pokud bychom se bavili o tom, kdo je ruský agent, tak pravým ruským agentem je Evropská unie,“ podotkl k tomu, že EU skrze ESG tlačí banky k tomu, aby neposkytovaly své služby výrobcům zbraní.

„Pokud bychom chtěli vyrábět více munice a dávat ji Ukrajině, tak banky řeknou: ‚Ne, my bychom měli horší skóre,‘“ poznamenal Kubásek a Evropskou komisi označil kvůli tlaku na banky nepodporovat zbrojní průmysl za „největšího prospěcháře Putina v rámci jeho války proti Ukrajině“.

arm. gen. v.v. Ing. Petr Pavel, M.A.

  • BPP
  • Profil není převzatý, články vkládá redakce.
  • prezident České republiky

Jak oba vnímají, že s předsedou Senátu Milošem Vystrčilem (ODS) na Tchaj-wan letěl influencer Svatopluk Barek a podobnou pozornost médií to nespustilo? 

Co říkají na stížnosti někdejších zaměstnanců MŽP, kteří byli propuštěni? 

A jak nahlížejí na výroky z úst prezidenta Petra Pavla? 


Odpovědi nejen na tyto otázky se dozvíte v celé debatě na youtubovém kanálu serveru ParlamentníListy.cz ZDE.

 

Mgr. Libor Vondráček byl položen dotaz

Ukrajina v EU?

Cituji z prohlášení vaší strany: Evropská unie se snaží urychlit přístupová jednání s Ukrajinou. Kdo jako přesně? Kdo ten proces přijetí řídí? A kdo vlastně rozhoduje o přijetí či nepřijetí nějaké země do EU?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Diskuse obsahuje 7 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Další články z rubriky

„Krysy tam pořád jsou.“ Šejna a Kubásek odhalují poměry na ministerstvu

9:31 „Krysy tam pořád jsou.“ Šejna a Kubásek odhalují poměry na ministerstvu

Na Ministerstvu životního prostředí (MŽP) podle komentátora Františka Kubáska stále působí lidé, kte…