Pane doktore, jak hodnotíte ten dosavadní průběh projednávání kauzy Davida Ratha?

Prozatím jsme na začátku. Proběhly výslechy obžalovaných, někteří nevypovídali, někteří vypovídali krátce, jiní velmi obsáhle. Nyní budou zřejmě následovat výslechy dalších svědků a další důkazy. Je to předčasné hodnotit, jednání je na začátku, k dokazování se přikročí hlavně výslechem svědků.

Má David Rath šanci na zproštění?

Ta šance tam je vždy. Je pouze otázkou, jak to uvidí soud. Je to na tom, jak to ten daný soud, případně další instance, vyhodnotí.

V jaké kondici David Rath v této chvíli je?

Je to velmi silná osobnost. Ten rok a půl, kdy je ve vězení, ho přinutil, aby se velmi hluboce zamyslel nad některými otázkami, nad některými tématy. Myslím si, že jej to svým způsobem posílilo.

Vazební důvody neodpovídají realitě

O samotné délce vazby se velmi často diskutuje. Proč je doktor Rath tak dlouho ve vazbě? O čem to svědčí?

K délce vazby jsme se vyjadřovali již několikrát. Objektivně si myslíme, že tam žádný důvod pro vazbu není. Jeden z důvodů, kvůli kterému byl údajně Okresním soudem v Ústí nad Labem vzat do vazby, byl fakt, že doktor Rath měl bránit vydání oné krabice. Jak jsme viděli v minulých dnech videa ze zatčení, bylo zřejmé, že nic nebránil. Naopak uvedl, že si zasahující policisté vše mohou vzít,  dobrovolně vydal vše, co měl u sebe. Z toho je patrné, že ten důvod, že bránil krabici, není pravdivý a že doktor Rath tak byl vzat do vazby na základě něčeho, co neodpovídá realitě. Druhým důkazem pro vzetí do vazby byl protokol z odposlechů, jejichž podstatná část však byla vystřižena. Konkrétně byla vystřižena část o krabici s vínem.