Jak byste například hlasovali ve chvíli, kdy byste měli rozhodnout o legalizaci tzv. švarcsystému, zahraničních misích ČR, poplatcích u lékaře nebo školném na vysokých školách? I na to se test ptá.
U každého z návrhů - předloženého v podobě testové otázky - máte na výběr z odpovědí: „pro", „proti" a „nevím/není pro mě důležité". U každé otázky můžete zvolit míru důležitosti, kterou pro vás dané téma má.
Po absolvování testu vám bude v procentech vypočtena vaše názorová shoda a neshoda s politickými stranami zahrnutými do testu.
Do výsledků jsou započteny strany, které poslaly odpovědi jeho autorům. Na výběr tak máte kromě všech stávajících parlamentních stran i velkou část stran, které o vstup do parlamentu usilují. Do testu se nezapojily Věci veřejné a DSSS.
Inventura hlasování aneb vy v poslaneckém křesle za uplynulé čtyři roky
Stránky Kohovolit.eu však své návštěvníky lákají i na další test. Ten nazývají Inventurou hlasování: „Hlasujte o skutečných návrzích, o kterých se hlasovalo ve sněmovně. Zjistíte, kdo Vás tam doopravdy zastupuje." V tomto testu tedy hlasujete o návrzích, které se ve sněmovně skutečně projednávaly.
V případě Inventury hlasování jsou na rozdíl od předchozího testu do výpočtu zahrnuty pouze strany, které byly v uplynulém volebním období účastny hlasování v PSP ČR. Navíc se zde dozvíte i vám názorově nejbližšího a nejvzdálenějšího poslance.
Odborník test upřednostňuje i před analýzami volebních programů
Výpovědní hodnota takového testu podle politologa Josefa Mlejnka závisí na tom, jakým způsobem jsou vybrány otázky a jak je udělán výpočet. Test na stránkách Kohovolit.eu Mlejnek doporučuje. „Je to možná lepší než rozbory programů, které ty strany nabízejí. Přišlo mi to dobře udělané a volič si zde má možnost ověřit, jak ta která strana skutečně hlasovala. Nejen to, co slíbila a slibuje," uvádí pro ParlamentníListy.cz odborník.
Líbí se mu především srovnávací test s již uplynulým hlasováním. „Volič má možnost ověřit si, zda strana, kterou volil, své sliby naplnila," upozorňuje Mlejnek
Rozčarování rozhodnutých je podle odborníka logické
Výsledky testu mohou být pro mnohé překvapující. „Sakra, zase mi vyšly ty rudý svině," rozčiluje se na Facebooku například jistý komunistobijec, který kromě toho, že je ve skupinách za zakázání KSČM, získal s touto stranou i nejvyšší názorovou shodu.
Mlejnek se těmto rozporům nediví. „Volební chování a identifikace s určitou politickou stranou je úplně jiné než konkrétní rovina rozhodnutí o návrzích na zákony. Mnozí zjistí, že by hlasovali jinak nežli strana, se kterou se ztotožňují."
Podle Mlejnka jsou tyto rozpory dalším pozitivním efektem testu. „Voliči si tak mohou ověřit, do jaké míry je jejich volba ovlivněna pocity a snahou zařadit se do nějaké sociální skupiny a do jaké míry je ovlivněna programovou shodou."
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: az
