Generální ředitel společnosti ČEPRO, Mgr. Jan Duspěva, k soudnímu rozhodnutí uvádí: „Rozsudek Městského soudu v Praze je dalším důkazem o tom, že fiktivní pohledávky, které byly podvodně uplatněny za společností ČEPRO měly původ v daňové trestné činnosti, do níž byla zapojena společnost BENA.“
„Ačkoliv po amnestijním rozhodnutí prezidenta republiky nebylo možné objasnit trestnou činnost v celém rozsahu, považuji tento rozsudek za důležitý. Jednoznačně totiž dokládá, že původ rozsáhlé trestné činnosti, která je před soudy dosud řešena, spočívá právě v obchodech a obchodních transakcí společností BENA a Tukový průmysl“, říká k tomu JUDr. Jaromír Císař, společník advokátní kanceláře CÍSAŘ, ČEŠKA, SMUTNÝ, která společnost ČEPRO v soudních sporech zastupuje. Současně poukazuje na ústní odůvodnění rozsudku, v němž se Městský soud v Praze ztotožnil s obžalobou Vrchního státního zastupitelství v Praze, k níž uvedl, že byla „precizní a odpovídala skutečnosti“.
Obžalovanému Ing. Milanu Vomelovi byl uložen trest odnětí svobody v délce tří let se zkušební dobou na pět let a dále peněžitý trest v celkové výši 15.000.000 Kč (500 denních sazeb ve výši 30.000 Kč) s náhradním trestem odnětí svobody na jeden rok. Současně bylo ve vztahu k obžalovanému uloženo ochranné opatření zabrání nemovitostí a zůstatků na bankovních účtech.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



