ČTÚ: Měsíční monitorovací zpráva za květen 2016

17.06.2016 18:30 | Zprávy

autor: Tisková zpráva

Českému telekomunikačnímu úřadu nepřísluší rozhodovat o náhradě za nevrácená zařízení. Třebaže zapůjčené zařízení může být nezbytným technickým prostředkem, bez kterého není možné navázat internetové připojení v souladu se zvolenou službou, dodání takového zařízení není službou elektronických komunikací.

ČTÚ: Měsíční monitorovací zpráva za květen 2016

Foto: ČTÚ
Popisek: ČTÚ

Není proto dána pravomoc ČTÚ nároky z nevrácení modemu v rámci účastnického sporu rozhodnout. Vyplývá to z pravomocného rozhodnutí, o kterém podrobně informuje dnes vydaná květnová měsíční monitorovací zpráva.

ČTÚ dále informuje o pokutě 4,2 mil. Kč udělené společnosti PPL CZ s.r.o. za neoprávněné podnikání v oblasti poštovních služeb. Rozhodnutí v květnu nabylo právní moci.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

ČTÚ

Proč by měl Babiš dotace vracet?

Že by tím přibyly peníze do rozpočtu je sice asi fakt, ale není přeci jediný, kdo je čerpá. Tak proč zrovna jen on? Neměly by se tak spíš dotace zrušit? A jestli je Babiš dostal nějak neoprávněně, tak není na místě řešit to, jak je to možné a zda je jediný? A taky, zda by za neoprávněné přidělení mě...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: