Proběhlo 490 kontrol a porušení právních předpisů bylo zjištěno celkem ve 303 případech. Z tohoto počtu bylo u 81 kontrol zjištěno porušení § 8 zákona o ochraně spotřebitele, který zakazuje nabízet, prodávat nebo skladovat výrobky porušující některá práva duševního vlastnictví. Inspektoři zabavili 6 294 kusů padělků v celkové prodejní hodnotě 16 202 388 korun. U padělaných výrobků převažovala ochranná známka Adidas.
Česká obchodní inspekce v období od 1. 1. 2017 do 31. 3. 2017 provedla 490 kontrol. Přestože při těchto kontrolách byly šetřeny všechny právní předpisy, které jsou v dozorové kompetenci ČOI, inspektoři se primárně zaměřili na kontroly ustanovení § 8 zákona o ochraně spotřebitele č. 634/1992 Sb., který zakazuje nabízet, prodávat nebo skladovat výrobky porušující některá práva duševního vlastnictví nebo neoprávněné užívání označení chráněného podle zvláštního právního předpisu. Z celkového počtu 490 provedených kontrol bylo zjištěno porušení obecně závazných právních předpisů ve 303 případech (61, 8 %). Z tohoto počtu u 81 kontrol bylo zaznamenáno porušení zákazu nabízení, prodeje a skladování výrobků porušujících některá práva duševního vlastnictví, což v procentuálním vyjádření představuje 16, 5 %.
Česká obchodní inspekce spolupracovala při těchto kontrolních akcích i s dalšími orgány státní správy. Konkrétně se jednalo o Policii ČR, živnostenské úřady, Celní správu a Hasičský záchranný sbor ČR.
|
Kontroly nabídky, prodeje, skladování výrobků nebo služeb porušující některá práva duševního vlastnictví - 1. čtvrtletí 2017 |
|||||
|
Inspektorát 
Tento článek je uzamčenČlánek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
+
ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz sledujte PL na Facebooku Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.czreklama
JUDr. Jeroným Tejc byl položen dotaz
Klobouk dolůPane ministře, podle mě jste rozhodl dobře, že jste zažaloval soudkyni, která svěřila dítě nebezpečnému otci, který ho zabil. Jaký trest soudkyni hrozí a hlavně bude moc soudit dál, když se dopustila takového fatálního selhání? Ještě proč jste s tou žalobou přišel až nyní? Že selhala je jasné od zač... Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Jinde na netu:reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
22:08 MK k zrušení výběrového řízení na ředitele Národní galerie PrahaMinisterstvo kultury se rozhodlo zrušit probíhající výběrové řízení na pozici generálního ředitele N… Divoká karta Ing. Eduard Heczko
reklama
reklama
| |||||
