Finanční správa: Nesmysl, byť vyřčený v záři televizních reflektorů, zůstane zase a jenom nesmyslem

10.03.2017 13:52 | Zprávy

Reakce Finanční správy na závažná obvinění, která zazněla v České televizi v pořadu Otázky Václava Moravce dne 5. března 2017.

Finanční správa: Nesmysl, byť vyřčený v záři televizních reflektorů, zůstane zase a jenom nesmyslem
Foto: financnisprava.cz
Popisek: Finanční správa ČR - logo

„To jsou témata, o kterých se po dnešních Otázkách začne mluvit, s nadhledem a v souvislostech.“ Tak zní slova redaktora, kterými každou neděli otevírá diskuzní pořad Otázky Václava Moravce. Dne 5. 3. 2017 se ale slušelo dodat, že nesmysl – byť vyřčený v záři televizních reflektorů – zůstane zase a jenom nesmyslem, přičemž pro křivá a nepodložená obvinění to platí dvojnásob. Bez nadhledu, bez souvislostí, a především bez věcných argumentů na téma takzvaných korunových dluhopisů s Václavem Moravcem diskutovali pan poslanec Kalousek a pan ministr Jurečka.

Pan Moravec v pořadu spekuloval o záměrném nekonání ze strany Finanční správy, pan Jurečka se ne příliš jasně vyjádřil k povinnosti generálního ředitele GFŘ kontrolovat, za jakých podmínek byly korunové dluhopisy vydány, a pan Kalousek sdělil, že všichni předpokládali, že Finanční správa bude v roce 2014 aplikovat institut zneužití práva. Je možné, že pánové sází na skutečnost, že jde o složitou problematiku a kvůli tomu nikdo nebude číst reakci Finanční správy, která se však jejich výroky cítí napadena a poškozena.

V pořadu se nikdo neobtěžoval vysvětlit, na jaké dani měly údajné úniky způsobené korunovými dluhopisy vzniknout a ani, kde by měl být údajný spor o jejich kontrolu. A už vůbec ne, co je to zneužití práva ve smyslu evropské a české judikatury. Buď z neznalosti anebo záměrně jsou v této mediální štvanici směšovány daň z příjmů právnických osob, daň z příjmů fyzických osob a zneužití práva. Jedná se přitom o zcela „oddělené vesmíry“, které je třeba důsledně rozlišovat a ne stále plést je dohromady. Přibližně na 3 stránkách se dá celý problém poměrně jednoduše vysvětlit, a proto takové 3 stránky přikládáme k této reakci. Jedná se o podklad zaslaný dne 4. 3. 2017 rozpočtovému výboru. Zároveň se tím vyjadřujeme k tvrzení o údajném požadavku pana předsedy vlády (také zaznělo ve zmíněném diskuzním pořadu), aby Finanční správa vysvětlila svůj postoj k problematice korunových dluhopisů. Vyjádření ke zneužití práva uvádíme níže.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Ondřej Knotek byl položen dotaz

Proč jste hlasoval pro znovu otevření debaty o chat control?!

Proč podporujete její zavedení? Logicky, kdybyste ho nepodporoval, tak byste pro otevření debaty vůbec nehlasoval. Mně to teda přijde hodně přes čáru a vůbec nevěřím tomu, že za tím je nějaká ochrana dětí. Není mi také jasné, kdo a na základě čeho by mohl komunikaci sledovat? To jako opravdu každého...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ČEZ: Temelín modernizuje ovládání bezpečnostních systémů

22:33 ČEZ: Temelín modernizuje ovládání bezpečnostních systémů

Jaderná elektrárna Temelín pokračuje v rozsáhlé modernizaci klíčových prvků, které ovládají bezpečno…