Manželům vadilo, že je média propojila s kauzou údajného krácení daně při dovozu pohonných hmot, ve které se v minulosti objevilo jméno syna Martina Michala Antonína. Každé z žalovaných médií musí manželům zaplatit po 200 tisících korunách. Rozhodnutí ještě nejsou pravomocná. Jednání Městského soudu v Praze opět narušil samozvaný aktivita Jan Šinágl, který manželský pár dlouhodobě pomlouvá a šíří o něm prostřednictvím internetu a sociálních sítí lživé informace.
„Musím zdůraznit, že ze strany Jana Šinágla se skutečně jedná o dlouhodobě trvající jednání, konkrétně počínaje rokem 2009. Tedy devět let jsou můj klient, jeho blízcí a spolupracovníci uráženi, pronásledováni, zostouzeni, lživě obviňováni z trestné činnosti a podobně. Ačkoliv sama OSZ v Berouně uznává, že se jedná o dlouhodobě trvající činnost, v rozporu s tím tvrdí, že se vlastně nic neděje. Ze strany mého klienta byl předložen bezpočet důkazů a dokladů o úmyslných lžích a dehonestacích. Přes toto vše OSZ v Berouně zcela lživě tvrdí, že takové důkazy neexistují,“ prohlásila právnička Martina Michala a Heleny Vondráčkové Jana Gavlasová.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: komerční tisková zpráva
