Lesy ČR: Nejvyšší soud rozhodl - pozemky nepatří cisterciákům, ale státu

08.10.2019 17:02 | Zprávy

autor: Tisková zpráva

Cisterciácké opatství Vyšší Brod nemá restituční nárok na 2 084 hektarů lesa v Jihočeském kraji. Letošní rozhodnutí pražského Vrchního soudu v září potvrdil i Nejvyšší soud České republiky. Na pozemcích tedy opět hospodaří Lesy České republiky.

Lesy ČR: Nejvyšší soud rozhodl - pozemky nepatří cisterciákům, ale státu

Foto: lesycr.cz
Popisek: Lesy ČR - logo

V roce 2017 se pozemky, do té doby spravované Lesy ČR, vrátily na základě rozhodnutí Státního pozemkového úřadu opatství. Státní podnik ale vedl s cisterciáky soudní spor. „Vycházeli jsme z archivních dokumentů. Plyne z nich, že šlo o konfiskaci na základě Benešových dekretů, a majetek tedy patří státu,“ uvedl Josef Vojáček, generální ředitel Lesů ČR. To potvrdil vrchní a nyní i Nejvyšší soud ČR.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

kraj Jihočeský , Lesy ČR , pozemky , soud , TZ

Proč by na summit NATO nemohl jet i prezident?

Proč tam nemůže jet třeba společně s Babišem a třeba i Macinkou? Sám tvrdíte, že je to nejvyšší ústavní činitel, nejde mu ani odepřít, že obraně a NATO rozumí, je vrchní velitel ozbrojených našich sil a jeho úkol je přeci stát zastupovat navenek. Tak proč by tam nemohl jet taky? Myslíte, že by to by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: