Ústavní soud na konci roku 2016 nevyhověl stížnosti na protiústavnost kontrolního hlášení, avšak vydal nález, v němž laicky řečeno konstatoval, že není v souladu s ústavním pořádkem, aby zákon poskytoval Finanční správě možnost vyžadovat v rámci kontrolního hlášení jakékoliv údaje z pohledu Finanční správy nutné pro správu DPH. Proto Ústavní soud požadoval, aby základní okruhy údajů, které může Finanční správa v rámci kontrolního hlášení po plátcích DPH požadovat, byly vymezeny v ideálním případě přímo zákonem a nikoliv pouze formulářem připraveným Finanční správou. Termín pro provedení související změny zákona Ústavní soud stanovil na 31. 12. 2017.

Ministerstvo financí na uvedený nález reagovalo okamžitě. Ačkoliv bylo v době vydání nálezu zcela zřejmé, že není možné stihnout celý legislativní proces řádné novely zákona o DPH (standardní délka legislativního procesu pro řádnou novelu činí přibližně rok, někdy i více, a rok 2017 je navíc rokem voleb do Poslanecké sněmovny), byly zmapovány všechny možné varianty dalšího postupu. Kromě stanoviska k situaci, kdy by se vůbec nepodařilo do konce roku 2017 novelizovat zákon o DPH ani vydat nařízení vlády, byla ze strany Ministerstva financí zejména poskytnuta odborná spolupráce na přípravě pozměňovacího návrhu (včetně odůvodnění), který byl následně načten v rámci novely zákona o DPH v souvislosti s novým zákonem o platebním styku.