Evropský soud pro lidská práva dnes v rozsudku Kyrian proti České republice shledal, že české soudy neporušily právo biologického otce, když neupravily styk se synem, a to ani v nepřímé formě prostřednictvím poskytování informací o dítěti ze strany matrikových rodičů.

Případ vychází ze sporu o styk stěžovatele se synem, který se narodil z mimomanželského vztahu s matkou dítěte, která byla tehdy vdaná. Z důvodu zákonné domněnky se právním otcem stal její manžel. Stěžovatel měl nejprve styk soudně upravený. Jak se rodinná situace vyvíjela, soudy postupně vyzkoušely různé nástroje – pravidelný neasistovaný styk, asistovaný styk, období bez kontaktu za účelem stabilizace psychického stavu dítěte, opakované výzvy stěžovateli i právním rodičům ke spolupráci s odborníky a vyřešení jejich vzájemného vztahu.

V roce 2020 rozhodly, že styk nebude dále upraven, protože konflikt mezi právními rodiči a stěžovatelem se vyhrotil natolik, že zatěžoval dítě a vedl k jeho negativnímu postoji vůči stěžovateli. V roce 2022 soudy zamítly další návrh stěžovatele na upravení styku i o poskytování informací o vývoji dítěte. Odkázaly přitom na § 927 občanského zákoníku, podle něhož lze tato práva přiznat osobám blízkým dítěti jen tehdy, je-li to v jeho zájmu.