Ministryně spravedlnosti Eva Decroix přezkoumala rozhodnutí Krajského soudu v Brně, kterým tento soud vydal zadrženou elektroniku zajištěnou v trestním řízení s odsouzeným provozovatelem darknetového tržiště. Na základě prostudování tohoto rozhodnutí a jemu předcházejícího usnesení Nejvyššího soudu dospěla ministryně spravedlnosti k závěru, že rozhodnutí je nezákonné a nerespektuje závazný právní názor Nejvyššího soudu v předchozím řízení.

Stížnost pro porušení zákona podává ministryně spravedlnosti výlučně v neprospěch odsouzeného provozovatele tržiště a jeho bývalé ženy, neboť je přesvědčena, že napadené rozhodnutí je stiženo takovými vadami, že nebylo v souladu s právními předpisy a související judikaturou postaveno najisto, že má dojít k vydání věcí zajištěných v trestním řízení.

Rozhodnutím Nejvyššího soudu na základě stížnosti ministryně spravedlnosti v neprospěch odsouzeného již nemůže být napadené rozhodnutí zrušeno, ale může mít dopad na budoucí rozhodování soudů v obdobných případech, či na další související řízení. V neprospěch odsouzeného je stížnost podávána obvykle za situace, kdy je třeba, aby se Nejvyšší soud vyjádřil k nastolené právní otázce a usměrnil tak rozhodování trestních soudů do budoucna; zde zejména v problematice určení nástrojů a výnosů trestné činnosti v kyberprostoru.

Co se týče konkrétních zjištěných vad lze uvést, že ministryně spravedlnosti dospěla k závěru, že rozhodnutí o vydání věcí je nezákonné, neboť je zcela nepřezkoumatelné pro nedostatek důvodů, zmatečnost a vnitřní rozpornost, nerespektuje závazný právní názor Nejvyššího soudu v předchozím řízení, a zároveň je stiženo excesivně vadným vyhodnocením důkazů.

Stížnost pro porušení zákona je mimořádným opravným prostředkem v rukou ministryně spravedlnosti. S ohledem na zjištěné závažné vady rozhodnutí a naléhavou potřebu toho, aby zákonnost vydání věcí posoudil Nejvyšší soud, se Eva Decroix rozhodla svou první stížnost pro porušení zákona podat právě v tomto případě tak, aby byla věc zcela transparentně posouzena.

Psali jsme:

Ministerstvo spravedlnosti: Dva významné rozsudky proti České republice

Ministerstvo spravedlnosti: Jubilejní desáté jednání Vnitřní soudní sítě v trestních věcech

Ministerstvo spravedlnosti: Česká republika uspěla ve sporu o náhradu za regulované nájemné do konce roku 1999

Ministerstvo spravedlnosti úspěšně spustilo datový sklad