NBÚ: Nesprávnost bude odstraněna při nejbližší možné příležitosti

21.02.2016 13:09 | Zprávy

Sdělení k § 25 odst. 2 vyhlášky č. 529/2005 Sb., o administrativní bezpečnosti a o registrech utajovaných informací, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „vyhláška“)

NBÚ: Nesprávnost bude odstraněna při nejbližší možné příležitosti
Foto: pixabay.com
Popisek: zákony, ilustrační foto

Vyhláškou č. 275/2015 Sb., došlo s účinností k 1. lednu 2016 mimo jiné k novelizaci § 25 odst. 2 vyhlášky. V souvislosti s provedenou novelizací § 25 odst. 2 vyhlášky upozorňujeme na chybný odkaz na zákon č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“). Ve větě čtvrté předmětného ustanovení se chybně odkazuje na § 6 odst. 1 zákona, avšak obdobně jako je tomu v § 25 odst. 1 vyhlášky má být správně odkázáno na § 11 odst. 1 zákona, neboť se vyžaduje splnění podmínek pro přístup fyzické osoby k utajované informaci stupně utajení Důvěrné a vyšší. Při aplikaci § 25 odst. 2 vyhlášky je tedy nutné v rámci ochrany utajovaných informací a s přihlédnutím k tomuto sdělení, splnit všechny podmínky podle § 11 odst. 1 zákona, neboť nelze připustit, aby byl byť se souhlasem vedoucího pracovníka orgánu státu, právnické osoby nebo podnikající fyzické osoby, a to ve výjimečných odůvodněných případech, předán uložený spis stupně utajení Důvěrné a vyšší osobě, která by nesplňovala podmínky pro přístup k utajovaným informacím příslušných stupňů utajení. V této souvislosti dodáváme, že splnění podmínek podle § 6 odst. 1 zákona v takovém případě postačí, pokud půjde o spis stupně utajení Vyhrazené, jak je správně uvedeno v § 10 odst. 4 větě druhé vyhlášky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Tisková zpráva

Mgr. Renáta Zajíčková byl položen dotaz

Proč není veřejnou informací rozhodnutí ministerstva o zrušení nějaké VŠ?

Podle mě by to mělo být veřejné. Jde třeba o soukromou Vysokou školu aplikovaného práva. Nemohl byste třeba vy zjistit a říci, proč byla uzavřena? Shodou okolností tam totiž studovali i někteří politici, kteří se zrovna nemají k tomu, uveřejnit svou bakalářskou práci. Ostatně neměla by ta být veřejn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ÚZSVM: Aukce zámku v Bezdružicích vítěze nepřinesla

7:14 ÚZSVM: Aukce zámku v Bezdružicích vítěze nepřinesla

Do výběrového řízení s elektronickou aukcí na areál zámku Bezdružice nebyla složena žádná kauce.