Mezinárodní agentura pro atomovou energii (IAEA) informovala o poškození budovy v areálu Záporožské jaderné elektrárny. Její inspektoři na místě zaznamenali škody, které podle jejich zjištění odpovídají zásahu dronem.
„Tým IAEA dnes ráno v Záporožské jaderné elektrárně zaznamenal poškození vnější části budovy turbíny, kterou podle vedení elektrárny včera zasáhl dron,“ uvedla agentura na sociální síti X.
Inspektoři během prohlídky zaznamenali poškozený kovový přístupový poklop umístěný několik pater nad zemí, nalezli také trosky a zbytky spáleného optického kabelu. Podle IAEA zjištěné škody odpovídají následkům zásahu dronem. Agentura zároveň požádala o přístup do vnitřních prostor budovy, která se nachází v bezprostřední blízkosti šestého reaktorového bloku.
Během inspekce musel tým IAEA vyhledat úkryt kvůli aktivitě dronů v okolí a střelbě, která je měla sestřelit. Přesto se inspektorům podařilo potvrdit, že úroveň radiace v areálu elektrárny zůstává v normě.
Generální ředitel IAEA Rafael Grossi označil incident za vážný. Upozornil, že útoky na jaderná zařízení jsou nepřijatelné a zvyšují riziko jaderné havárie.
Grossi zároveň upozornil, že podobné incidenty ohrožují základní principy jaderné bezpečnosti. „Útoky na jaderná zařízení jsou hraním si s ohněm,“ prohlásil šéf IAEA.
Podle agentury by navíc mohlo jít o první útok dronu přímo na objekt v areálu Záporožské jaderné elektrárny od dubna 2024. IAEA uvedla, že další podrobnosti zveřejní po dokončení inspekce místa.
The IAEA team at the ZNPP this morning observed damage to the exterior of a turbine building which the plant said was hit by a drone strike yesterday.
— IAEA - International Atomic Energy Agency ?? (@iaeaorg) May 31, 2026
During a site walk down, the team saw damage to a metal access hatch located several levels up in the building, as well as a few… https://t.co/GectX6Eudk
Kdo za útokem stojí, však zatím potvrzeno není. Ruská státní společnost Rosatom tvrdí, že budovu turbíny šestého bloku zasáhl ukrajinský dron, který podle jejího vyjádření prorazil otvor ve zdi objektu, uvedla agentura Reuters. Podle ruské strany ale nedošlo k poškození klíčových systémů elektrárny.
Ukrajina naopak tato obvinění kategoricky odmítá. Kyjev tvrdí, že ukrajinské síly na elektrárnu neútočily a označuje ruská tvrzení za propagandu. Podle ukrajinské strany navíc v době incidentu v okolí elektrárny neprobíhaly žádné bojové operace.
Podobný spor o původ dronu se u Záporožské jaderné elektrárny odehrál už v dubnu 2024. IAEA tehdy potvrdila několik dronových útoků v areálu elektrárny, Rusko z nich obvinilo Ukrajinu a Kyjev odpovědnost odmítl. Agentura však viníka neurčila.
Šéf IAEA Rafael Grossi tehdy vysvětloval, že agentura nechce ukazovat na konkrétního viníka bez nezpochybnitelných důkazů. IAEA podle něj není politickým komentátorem ani analytickou službou, ale mezinárodní agenturou inspektorů. U dronových útoků je navíc podle Grossiho určení původu mimořádně složité, protože drony mohou měnit trasu, kroužit a v prostoru fronty přilétat z různých směrů.
Na sociálních sítích se mezitím začaly objevovat reakce, které se soustředí hlavně na otázku původu dronu. Někteří uživatelé kritizují, že IAEA popsala samotný zásah, ale neurčila, kdo dron vypustil nebo navedl.
K dění zveřejnil ironickou reakci například populární účet DD Geopolitics, který dlouhodobě sleduje válku na Ukrajině a bývá spojován s proruským pohledem na konflikt. V kresleném vtipu se objevuje husa opakovaně požadující po IAEA odpověď na otázku, komu patřil dron. Účet tím narážel na dlouhodobou debatu o tom, že agentura sice potvrzuje samotné incidenty v okolí Záporožské jaderné elektrárny, ale zpravidla neurčuje, která strana konfliktu za nimi stojí.
https://t.co/Ui3taWIZu5 pic.twitter.com/v8szqT6Abk
— DD Geopolitics (@DD_Geopolitics) May 31, 2026
Španělský novinář Pascual Serrano rovněž kriticky reflektoval situaci v Záporožské elektrárně slovy o tom, že Ukrajina zaútočila na jadernou elektrárnu dronem, zatímco IAEA pouze konstatuje, že „elektrárnu zasáhl dron“, aniž by určila jeho původ.
Ucrania bombardea con un dron una central nuclear y la Agencia Internacional dice que "un dron golpeó", no sabe de dónde salió. https://t.co/1WO1yvzCSQ
— Pascual Serrano (@pascual_serrano) May 31, 2026
Rovněž Paco Arnau, autor blogu Ciudad Futura, který se podle svého profilu věnuje mimo jiné analýze médií a sociálních sítí, připsal odpovědnost Ukrajině a kritizoval způsob, jakým IAEA incident popsala. „IAEA mluví o ‚dronu‘, jako by šlo o krupobití. Dron nesl výbušninu a byl vypuštěn a naveden proti jaderné elektrárně teroristickým režimem v Kyjevě,“ napsal na síti X.
La OIEA considera "un dron" como si fuera granizo. El dron tenía carga explosiva y fue lanzado y dirigido contra la central nuclear por el régimen terrorista de Kiev. https://t.co/JHOzZvUq7i
— Paco Arnau (@ciudadfutura) May 31, 2026
Další uživatelé sociálních sítí se v reakci na vyjádření IAEA pozastavovali nad tím, že agentura ve svém sdělení neoznačila původce útoku. „Kdo ten dron na elektrárnu navedl? Kdo?!“ napsal například německy píšící účet IDontCare.
Wer hat die Drohne dort hin gelenkt? Wer?! https://t.co/elVWnDNnKb
— IDontCare (@IDontCareMiMiMi) May 31, 2026
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.





