NKÚ: Ministerstvo práce a sociálních věcí mělo chyby v účetnictví a nedostatky ve vnitřním kontrolním systému

24.09.2019 8:23 | Zprávy

Nejvyšší kontrolní úřad prověřil údaje závěrečného účtu Ministerstva práce a sociálních věcí, vedení účetnictví a sestavení účetní závěrky za rok 2018. Kontroloři se zaměřili také na údaje, které MPSV předkládalo v roce 2018 pro hodnocení plnění státního rozpočtu. V těchto údajích ani v závěrečném účtu nemělo MPSV významné nedostatky. V účetní závěrce zjistil NKÚ celkové nesprávnosti za 12,4 miliardy korun. Chyby mělo MPSV i ve vnitřní kontrole.

NKÚ: Ministerstvo práce a sociálních věcí mělo chyby v účetnictví a nedostatky ve vnitřním kontrolním systému
Foto: NKÚ
Popisek: NKÚ

Významné nesprávnosti, které zjistili kontroloři v účetní závěrce, se týkaly rozvahy, výkazu zisku a ztráty a přílohy účetní závěrky. V rozvaze MPSV nevykázalo zálohy poskytnuté formou dotace za téměř 7,2 miliardy korun. V příloze kontroloři vyčíslili nedostatky u některých podrozvahových účtů na 2 miliardy korun. V rozvaze a ve výkazu zisku a ztráty nevykázalo MPSV pohledávky a související skutečnosti z roku 2016 za 2,9 miliardy korun.

Některé významné nesprávnosti v účetní závěrce souvisely s tím, že MPSV napravilo jen část nedostatků, které zjistil NKÚ v předchozí kontrole. V letech 2017 a 2018 sice MPSV přijalo opatření, aby odstranilo nedostatky ve vedení účetnictví, ale ne zcela. Z celkem 22 opatření jich přijalo 14, u 7 byla opatření jen částečná a v jednom případě opatření nepřijalo.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Celní správa: Na jihu Čech se objevily padělky sluchátek a dětských hraček

22:31 Celní správa: Na jihu Čech se objevily padělky sluchátek a dětských hraček

Celkem 102 kusů hraček a 57 kusů sluchátek s podezřením na porušení některých práv duševního vlastni…