Nejvyšší správní soud: Volební senát tento týden odmítl první stížnosti na volby

23.10.2016 13:41 | Zprávy

autor: Tisková zpráva

Ve středu 19. 10. se sešel tzv. sedmičlenný volební senát Nejvyššího správního soudu. Na svém jednání odmítl volební stížnost Sdružení pro republiku - Republikánská strana Československa Miroslava Sládka, týkající se voleb do Senátu ve volebním obvodu č. 64 – Bruntál, a to pro její předčasnost, neboť stížnost byla podána ještě před konáním druhého kola senátních voleb, tzn. zjevně před zákonnou lhůtou (sp. zn. Vol 1/2016).

Nejvyšší správní soud: Volební senát tento týden odmítl první stížnosti na volby

Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Odmítl také druhou volební stížnost, která se týkala krajských voleb, jejichž přezkum Nejvyšší správní soud neprovádí.

Kromě zmíněných dvou obdržel Nejvyšší správní soud ještě návrh požadující zneplatnění senátních voleb ve volebním obvodu č. 4 – Most, v němž byla zvolenou senátorkou vyhlášena MUDr. Alena Dernerová. O něm dosud volební senát nejednal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Nejvyšší správní soud , Senát , Sládek , TZ , volby 2016

Podle vás ÚS definitivně rozhodne jak?

Myslím ohledně sporu prezidenta s vládou. A je nějakou právní argumentací, že se rozhoduje na základě nějaké praxe nebo zvyklostí? A na základě čeho bylo rozhodnuto tak rychle? To mi teda hlava nebere. A na čí straně je podle vás pravda, když prezident teď tvrdí, že má právo být v čele delegace a sá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: