Ve věci dnes rozhodovali soudci Nejvyššího správního soudu podruhé. Svým prvním rozsudkem č. j. 6 As 255/2014-42 z 25. května 2015 předchozí zamítavý rozsudek Městského soudu v Praze zrušili a zavázali ho, aby v dalším řízení doplnil dokazování a znovu odpověděl na otázku, zda – s ohledem na informace, které měl velitel zásahu k dispozici – bylo jeho rozhodnutí použít vůči účastníkům akce ve vile Milada donucovací prostředky přiměřené okolnostem a zda policie odpovídá za zranění, jež žalobci při policejním zásahu utrpěli. Městskému soudu dále uložil vzít v úvahu též možný zásah do svobody shromažďování. Viz také tisková zpráva z května 2015 zde.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tisková zpráva
Komunisté
Myslíte, že SOCDEM pomůže se dostat Komunistům zpět do Sněmovny? Podle mě je to přesně naopak. A vás se ptám, proč myslíte, že řada voličů i dnes volí komunisty? Nemyslíte, že je to i vaší vinou, protože neumíte dělat sociální politiku?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
13:35 ČPZP: Úrazů u dětí přibývá. Nejčastěji si děti poraní zápěstí a ruku
Přibývá dětí, které si způsobí zranění. Nejčastější diagnózou a úrazem, se kterým zamíří k lékaři na…
- 13:34 HZS ČR: Požárům v zemědělství je možné předcházet, nepodceňujte rizika
- 10:34 Královéhradecký kraj v září spustí systém na proplácení zvýhodněných jízdenek
- 7:33 FNUSA: Farmaceuti FNUSA radí, co si přibalit na dovolenou
- 22:31 ČSÚ: Stavební produkce rostla dvouciferným tempem
- 19:28 Celní správa: Skrytá nádrž na naftu celníkům neunikla
