Ve věci dnes rozhodovali soudci Nejvyššího správního soudu podruhé. Svým prvním rozsudkem č. j. 6 As 255/2014-42 z 25. května 2015 předchozí zamítavý rozsudek Městského soudu v Praze zrušili a zavázali ho, aby v dalším řízení doplnil dokazování a znovu odpověděl na otázku, zda – s ohledem na informace, které měl velitel zásahu k dispozici – bylo jeho rozhodnutí použít vůči účastníkům akce ve vile Milada donucovací prostředky přiměřené okolnostem a zda policie odpovídá za zranění, jež žalobci při policejním zásahu utrpěli. Městskému soudu dále uložil vzít v úvahu též možný zásah do svobody shromažďování. Viz také tisková zpráva z května 2015 zde.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tisková zpráva
Neslibujete vzdušné zámky?
- Jak přesně a za jak dlouho chcete zajistit 200 tisíc nových domovů? A přijde vám to dost? - Jaké daně chcete snížit a jak docílit zlevnění? Čeho? Protože drahé je vše! - Jak hodláte zatočit z korupcí? To už jste přeci slibovali - znamená to tedy, že jste tento slib nesplnili? - Jak chcete zajist...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
22:08 Ministerstvo zdravotnictví: Výskyt svrabu v ČR narůstá
Od začátku roku do 30. června 2025 bylo v České republice zaznamenáno 5021 případů svrabu.
- 16:13 Policie ČR: Spolupráce s operátory pomáhá dopadnout zločince
- 14:01 ČEZ: Čtyřprocentní nárůst spotřeby vlivem klimatizací
- 11:27 Správa železnic: Závěrečná fáze obnovy Fantovy budovy
- 7:14 AMSP: Nepřiměřené náklady a právní nejistota
- 22:08 Správa jeskyní: Sochařská výstava v Zbrašovských jeskyních
