Ve věci dnes rozhodovali soudci Nejvyššího správního soudu podruhé. Svým prvním rozsudkem č. j. 6 As 255/2014-42 z 25. května 2015 předchozí zamítavý rozsudek Městského soudu v Praze zrušili a zavázali ho, aby v dalším řízení doplnil dokazování a znovu odpověděl na otázku, zda – s ohledem na informace, které měl velitel zásahu k dispozici – bylo jeho rozhodnutí použít vůči účastníkům akce ve vile Milada donucovací prostředky přiměřené okolnostem a zda policie odpovídá za zranění, jež žalobci při policejním zásahu utrpěli. Městskému soudu dále uložil vzít v úvahu též možný zásah do svobody shromažďování. Viz také tisková zpráva z května 2015 zde.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Vyšetřování bitcoinové kauzy
Píšete o nějakých nestandartních zásazích do vyšetřování. O co jde? Kdo se jich dopustil? V jakém přesně smyslu? Co udělal? Ještě k tomu vydávání. Já chápu, že jste byli proti vydání vašeho předsedy, to podle mě i s politikou souhlasí. Ale jak s výkonem funkce souvisí nevydání Babiše? V tomto případ...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
10:17 DIAMO: Sanace heřmanické haldy bude pokračovat
Zástupci Ministerstva průmyslu a obchodu, města Ostrava, OKK Koksovny a společnosti DIAMO se dohodli…
- 7:23 Povodí Moravy připravuje rozsáhlou opravu hráze Brněnské přehrady
- 22:03 Vojenské lesy a statky otevřou zrekonstruované infocentrum v Ralsku
- 19:15 Letiště Praha: V ulici Aviatická vznikne nové stanoviště pro kontrolu vozidel a osob
- 16:08 Armáda ČR: Mise v Iráku pokračuje v omezeném režimu
- 14:54 ČEZ: Modernizace systému kontroly turbíny v Temelíně
