Ve věci dnes rozhodovali soudci Nejvyššího správního soudu podruhé. Svým prvním rozsudkem č. j. 6 As 255/2014-42 z 25. května 2015 předchozí zamítavý rozsudek Městského soudu v Praze zrušili a zavázali ho, aby v dalším řízení doplnil dokazování a znovu odpověděl na otázku, zda – s ohledem na informace, které měl velitel zásahu k dispozici – bylo jeho rozhodnutí použít vůči účastníkům akce ve vile Milada donucovací prostředky přiměřené okolnostem a zda policie odpovídá za zranění, jež žalobci při policejním zásahu utrpěli. Městskému soudu dále uložil vzít v úvahu též možný zásah do svobody shromažďování. Viz také tisková zpráva z května 2015 zde.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Rodičovský příspěvek
Valorizace je skutečně na místě, škoda, že jste o ní víc neusilovali za vaší vlády. Co ale moc nechápu, i když je fakt, že rodiče často počítají každou korunu, jak jste dospěli k tomu, že navýšení na 400 tisíc je málo, ale 420 tisíc je dost? Vždyť když těch 20 tisíc rozpočítáte na 3 roky, tak to vyj...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
7:27 Finanční správa: Firmy, které nejvíce přispěly do veřejných rozpočtů
Na vyhlášení výsledků 24. ročníku žebříčku TOP 20 největších plátců daně z příjmů právnických osob z…
- 22:33 MŽP: Výbor OP Spravedlivá transformace jednal v Mostě o dalším postupu programu
- 19:34 VZP: Do Česka vstupuje přelomová CAR-T terapie
- 16:32 ČEZ: Studenti ostrovské průmyslovky převzali ceny Prokopa Diviše a Digiše
- 13:28 FNUSA: II. interní klinika získala čtyři nové elektrokardiografy
- 11:44 ČPZP: Akce Spolu proti melanomu odhalila přes tři stovky nálezů
