Ve věci dnes rozhodovali soudci Nejvyššího správního soudu podruhé. Svým prvním rozsudkem č. j. 6 As 255/2014-42 z 25. května 2015 předchozí zamítavý rozsudek Městského soudu v Praze zrušili a zavázali ho, aby v dalším řízení doplnil dokazování a znovu odpověděl na otázku, zda – s ohledem na informace, které měl velitel zásahu k dispozici – bylo jeho rozhodnutí použít vůči účastníkům akce ve vile Milada donucovací prostředky přiměřené okolnostem a zda policie odpovídá za zranění, jež žalobci při policejním zásahu utrpěli. Městskému soudu dále uložil vzít v úvahu též možný zásah do svobody shromažďování. Viz také tisková zpráva z května 2015 zde.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tisková zpráva
Sociální dávky
Podle vás mají být odebrány všem, kdo mohou pracovat a nechtějí. Můžete to nějak specifikovat? Co když někdo pracovat chce, ale nemůže sehnat vyhovující práci? I takoví totiž jsou. Jinak ale souhlasím s tím, že s tím zneužíváním určitými skupinami je fakt třeba něco udělat.
Jinde na netu:
Další články z rubriky
22:08 Ministerstvo kultury: O zápis do registru umělců je zájem
Registrovat se mohou výkonní umělci, autoři, technické profese nebo další tvůrci v kulturním sektoru…
- 16:13 Správa železnic: Proměna nádraží Smíchov pokračuje
- 14:01 Nadace ČEZ: 125 školních učeben po celé republice zkvalitnilo své vybavení
- 11:27 Letiště Praha: Rekonstrukce vozovky v ul. Jana Kašpara
- 7:14 ÚZSVM: Aukce areálu zámku Štiřín vítěze nepřinesla
- 22:08 Zoo Liberec zapůjčila chovného samce Safari Parku Dvůr Králové
